|
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/2/26 19:09:15 |
1楼: |
看了这篇文章,又让我有下一个XE装上试试的冲动。。 以前XE2、4、5、6、6up一路装来, 每次都是装一次吐一次、吐一次卸一次,,, 目前都还是桌面、WEB用D7,android用b4a,,
希望这次能如楼主所转文章所说,, 阴爸卡弟懦!你就长点心吧!!!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2015/2/26 23:47:49 |
2楼: |
1楼,哪怕给你使用XE7,,估计你用着XE7 IDE,写着D7代码,这种肤浅的用法,,,要么听风是雨,要么不知所从!
你果真的还不知道XE系列的进步,,,
----------------------------------------------
不喧哗 自有声 心静 思远 志行千里
|
作者: |
|
2015/2/28 8:51:03 |
3楼: |
顶 2 楼。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/2/28 14:33:04 |
4楼: |
2楼,XE4、5、6、7、n的代码,不用我写官方安装包中都有(还很全),况且这论坛里也不时有很多朋友在炫; 说到“肤浅”…… 不知如此断定我“听风是雨、不知所从”,是否可视为一种“肤浅”? 不知是否看过楼主转载的文章?是否注意到文章已有明确文字指出以前的版本“建立一个窗口然后释放,如果循环1000次,内存占用300M...”、“原来的代码,建立一个窗口的速度是300毫秒”……等等这些尊重事实的朋友给出的客观测试结果?(还有很多,你愿意去了解则到处都有评论;若你从骨子里就排斥则什么也看不到) 如果你根本都没有看楼主转载的文章,或避重就轻,请问,是否可视为一种“肤浅”? 进步人人都会有,何况一个公司,XE比D7强的地方不是一点半点,毕竟不是一个时代的产品,我不否认。 如果强行把人家的意见和看法、把技术讨论和交流,上升到“大是大非”的伪命题,又是否可视为一种“肤浅”? ^_^ 敢那样跟帖,就有挨喷预料…… ^_^ 我会一样继续尝试新的XE版本,当然也还会在这里表达我的使用感受! 共勉!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2015/2/28 16:02:34 |
5楼: |
多大点事,用则装,不用则卸。
----------------------------------------------
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/2/28 16:56:24 |
6楼: |
呵呵,对!! 而我只是在装和卸之间多了一个环节——吐…… 即引来喷身之祸。。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2015/2/28 17:13:51 |
7楼: |
既然吐就不要装了嘛!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/2/28 18:17:04 |
8楼: |
回楼上:是这样的。 吐过了的版本,我肯定是不会再装了, 否则就是神经了!!
如果你有看楼主的转贴,贴中所指有诸多改进的“新”版XE,我还真没装上用过。。 (注意我给新加引号了哈,以免个别好喷人士咬文嚼字。这里的新,只是对我而言)
所以才有上面跟贴,装上新的,试上一试。 (看过楼主转载文章的,相信都明了我跟贴的意思,所写的“改进”还是很有吸引力的,所以有感而发)
别急, 当然你会说了“干脆别装了,反正你还是会吐~_~” 我提前回复您:没关系,别担心,我吐啊吐啊的就习惯了~_~~_~
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2015/2/28 20:10:48 |
9楼: |
一楼,喷人也是要打字浪费力气的,看得出来你也很支持delphi,我觉得新的有新的优点,web我用unigui,不支持d7,比interweb开发方便很多。按移动开发,xe7一套代码支持IOS和安卓,这个b4a貌似做不到,还要懂VB吧。其他没发现d7有啥优势,xe以上的版本一样能做d7的事,除了那些老的不行的控件用不了,我的代码都升级上来用了xe4了,并且新版本确实是要比d7丰富好用一些,主要是功能上要强。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/2/28 23:59:31 |
10楼: |
感谢楼上真诚的交流,的确打了那多字,有很多有价值的信息,让你受累了 ~_~ 。。。 unigui的确没用过,我会装上好好研究一下。你感觉比intraweb好用,那应该很不错。 至于后面说的: xe7同时支持A和O(我承认)、d7远不如xe优势多(这是明摆的) 说我不赞同以上等等观点,是你强加与我的伪命题, 不论楼主转载的文章本身的内容,还是我跟帖想表达的意思,都没有否认XE在N多方面的优秀。只是在对XE新版本弥补的之前很多不足上,有些期待和谨慎乐观。 如果强加本不属于我的观点,我只能理解是转移视线、避重就轻。。。
我在想一个问题: 阴爸卡弟懦、XE、FMX……有N多好,的确毋庸置疑,甚至在有些人眼里达到不可玷污的神圣地位。但好到足以使我们都要闭嘴不谈它的问题了吗?不知我们哪种观点和态度更利于DELPHI的发展。
也希望有更多认真看过楼主转载文章的朋友,多围绕转载文章中所写到内容,发表自己的看法。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/3/1 0:41:08 |
11楼: |
再次感谢9楼!! unigui官网上逛了一圈, 之前单位做weblogic项目时,客户端用的就是ExtJS,现在电脑上还有当初写的大量基于ExtJS的代码,所以看Demo第一眼就很眼熟。再一细查,果然^_^ 会一直关注这个东东
----------------------------------------------
-
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/3/1 19:55:39 |
12楼: |
又顺藤摸瓜找到了Raudus,都的确很不错,但感觉网上的资料相对不多。 unigui论坛里几乎2014年全年都没有什么评论,中间好像有点断档? 而且官网注册不上,没有Key来装。。 unigui项目组的官网都有说明由于ExtJS授权等问题,不直接提供下载, 看来未来的发展道路很漫长。 他们都好像是小项目在做,如果被大公司收走来发展,前景可观!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/3/1 20:12:19 |
13楼: |
哎,用了例子,Raudus是基于ActiveX的,不合口味....
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2015/3/4 19:46:20 |
14楼: |
不懂,看来真的要好好学学了
----------------------------------------------
-
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2015/4/4 16:06:13 |
15楼: |
http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=476361 事实胜于雄辩,我们继续吐并快乐着。。。
----------------------------------------------
-
|
|