盒子论坛 v2.1

如果没有vs.net,delphi 2005可以说是有史以来最棒的开发环境。
但无论从界面布局，启动速度，编译速度还是使用简易性等方面都是vs.net 2003更胜一筹，而如今m$又推出了vs.net 2005，简直就是一个恐怖的怪物，太全面、太强大、太好用了！！delphi前景堪忧！
这里不是打击大家，boland如果还想在.net上有所作为，无疑是痴人做梦，迟早会死路一条！！borland应该在java领域开辟战场扩大战果，以此来对抗m$的垄断和所谓的.net。
最后说一句大家最不中听的话，传统意义上的delphi(以pascal语言为基础的开发平台)离死期不远了，将来可能还有delphi的存在，但依个人估计应该是c++和java的为混合体的开发平台！
----------------------------------------------
-

作者：

shyshyshy (shys)	★☆☆☆☆	-
	普通会员

2005/2/6 8:49:20

5楼：

楼上的，研究下Borland之路你就知道了。Microsoft是靠什么起家的？BASIC编译器！而现今，Microsoft不仅没有抛弃BASIC，发呢让他功能更强。同样，Borland是靠Pascal起家的，又靠Delphi重生。那么你说Borland会抛弃Delphi吗？我曾经看到一个调查，支持Borland出Delphi的人占85%！！！！
----------------------------------------------
-

作者：

flyers (flyers)	★☆☆☆☆	-
	普通会员

2005/2/6 22:55:59

6楼：

楼上两位话语都过于偏激。

其实Delphi的存在，正是推动了很多软件产业的发展，现在仍然有非常多的用户热衷于Delphi，而楼上的楼上极为崇拜的MS.Net只是一个很多语言的Collections。而Delphi.Net就是作为Collections的一种语言。微软推动了.Net就意味着推动了Delphi.Net，除非微软要和他们打官司，让Borland不准使用MS发明的.Net平台。显然这是不可能的。

所以，即使MS.Net垮台，Delphi依然可以立足于Linux和Win32之间，我对Delphi还是很看好的。

所以我喜欢两个语言都用，一个来自于传奇色彩浓厚的宝兰“德尔法”（Delphi），另一个来自于世界霸主微软的“C沙尔普”(C#)。
----------------------------------------------
大家好，我是Flyers。

是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！

作者：

namelysweet (就是甜)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/2/12 15:25:40

7楼：

个人喜好吧
----------------------------------------------
-

作者：

xhma44 (BAD-BOY)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/2/13 14:56:50

8楼：

其实在自己的年代，能用精一样，可不是一件容易的事
还是专一一点
----------------------------------------------
不要说谎

作者：

jacobran (天天)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/3/5 20:20:23

9楼：

在这时候，真的是不知道应该学习什么了。招聘的大多要求会.NET。这可能是我为什么要学习.NET的原因了。
WIN32程序Delphi绝对是个好工具，它高效是MS没有办法比的。
.NET的潮流是Delphi无法比拟的，MS的大旗实在是太大了。

所以我现在也是只有两个都学习了。
----------------------------------------------
-

作者：

treemon (Treemon)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/3/5 22:48:57

10楼：

我要是老板就不会选择具体用什么语言或者用什么开发工具。能完成你的工作目标就是好样的!
个人讲能有Delphi的绝对不用别的做
要看看效率，就知道用什么最能节约成本了
----------------------------------------------
超越自己、做自己想做的事。
http://www.opendelphi.com

作者：

gz_runwe (gz_runwe)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/3/7 15:21:54

11楼：

我觉得,最重要的是用精一门语言,用什么开发平台能完成任务就选择什么开发平台,开发成本是最重要的,何必把语言平台分得那么清楚
----------------------------------------------
-

作者：

xystar (逍遥星)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/3/7 16:03:40

12楼：

作 .net 还是用 c# 把，delphi 2005 不太好
----------------------------------------------
-

作者：

cd_fsy2000 (神州行)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/3/14 22:43:00

13楼：

痛苦啊？还是都学习学习吧

此帖子包含附件:

大小:检测失败

----------------------------------------------
-

作者：

asdcfds (家锐)	★☆☆☆☆	-
	普通会员

2005/3/15 0:58:52

14楼：

老是听高手评论各种语言,弄得我们这些菜鸟不知道学什么才好

个人感觉C++是必学,对于DELPHI有高手说,拿来做做软件界面还不错,对于简单数据库开发也还行,底层开发还是得用C++.

现在又在流行嵌入式开发和什么PDA开发还有分布式开发,汇编和JAVA又有用武之地.

搞来搞去,什么都在学,而什么也没学精,头痛啊~~~~~~~~
----------------------------------------------
-

作者：

shyshyshy (shys)	★☆☆☆☆	-
	普通会员

2005/3/20 18:57:43

15楼：

为什么非得学C++？在Win32/Linux平台，C++做的到的，Delphi/Kylix都做的到。而在.NET上就无所谓什么语言了，效果都一样，个人喜好问题。
----------------------------------------------
-

作者：

alexou (枫☆I believe I can fly~~~)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2005/3/25 4:06:37

16楼：

无聊的话题，虽然对某项语言的专精的确会影响人的编程习惯，然而就像某伟人所说：如果你只认识一个女人，那这个女人就是世界上最好的女人。
常常会有人想，我是应该多掌握几种语言呢，还是应该专精一种？事实上，除了已经被淘汰的语言，只要能够在某个领域打下深厚的基础，自然会有着比较好的成就。而如果什么都会一点，什么都不能熟练使用，还不如不学。
C#是个语言，Delphi2005是个能够混合C#和Pascal编程的IDE，楼上的朋友不要搞混了。
另外说.NET下Delphi必败也只能当个笑话听听，Delphi在Win32平台就以其快速开发能力压制了Visual Studio多少年？
何况.NET的源代码虽然对普通开发者是保密的，但是根据Borland和MS的协议，Borland有权利取得.NET最新的源代码，ms的VS.NET开发组和.NET开发组也不是一个小组，当然一家人总是更亲一点是没疑问的……
说到C++，我个人认为他高效率的特性确实不太适合运行在.NET这种虚拟机上面，因此sun从C++派生了java，ms从C++派生了C#。从MC++到C++/CLI，C++开发者付出了什么，又得到了什么……
不过我上面那句话有问题，稍微有些经验的人就能发现，java是个虚拟机没错，不过java语言是先于java平台出现的，上面为了工整些说有点不厚道……
不要总说C++能做到什么Delphi也能做到的这种话，除非是自己写着好玩的程序，都要考虑开发成本的，根据需求和要求选用最合适的工具和平台才是正道。说到底，你要能够正视自己的优点和缺点，否则只会事倍功半。
再多嘴一下，所谓的符合CLI并非扼杀了语言的特性，好像所有的.NET语言都没什么区别了。Delphi Pascal的TClass这种强大的特性不是也照样带进了.NET？VB开发者因为VB.NET不能提供VB6兼容性而颇多不满，相反Delphi.NET和VCL.NET的转移工作堪称完美。

看到这里，会不会有人想问我到底会些什么？甚至错误的认为我是个经验丰富，涉猎甚多的开发者？打住！说的是一回事，做的又是一回事。借用Nick Hodges的一句话：Confessions of a Delphi Bigot。但为了阅读平台书籍，我同时也会一些C++/C#。

唉，又废话了……经常会忍不住在这种没有营养的话题上浪费口水。修养，修养，阿米托佛……
----------------------------------------------
-

信息

登陆以后才能回复