| 技术论坛 |
|
|
| ≡技术区≡ ① |
| DELPHI技术 |
| lazarus/fpc/Free Pascal |
| 移动应用开发 |
| Web应用开发 |
| 数据库专区 |
| 报表专区 |
| 网络通讯 |
| 开源项目 |
| 论坛精华贴 |
| ≡发布区≡ ② |
| 发布代码 |
| 发布控件 |
| 文档资料 |
| 经典工具 |
| ≡事务区≡ ③ |
| 网站意见 |
| 盒子之家 |
| 招聘应聘 |
| 信息交换 |
| 论坛信息 |
|||
|
| 导航： | 论坛 -> 移动应用开发 斑竹:flyers,iamdream | |||||
| 作者： |
|
2004/7/31 10:42:06 | ||||
| 标题： |
|
加入我的收藏 | ||||
| 楼主： | 首先，VB6.0能写的东西Delphi8肯定也能写，反之亦然。只不过VB6在程序性能上稍稍逊色，但是VB6的BASIC绝对比Del8的Pascal还要简单易用。所以我认为如果纯粹是兴趣，那么最好的选择会是VB6,况且VB6的用户群还是最多最大的（当然，范围是全世界）,而不管怎么样，Gates还支持你呢（知道windows上近乎有一半应用程序都是VB写的吗？比如IE,写字板,outlook,windows media player,画笔,扫雷之类的小游戏等等）所以我认为如果不是工作需要，一边学VB一边学Delphi才是正道。 ------------------------------------------------ 当然，以上言论不代表Delphi不如VB出色，谁都知道，如果写大程序或者以程序性能来讲，Del当然比VB出色很多很多，不然我为什么会在2ccc上注册账号呢？呵呵 ---------------------------------------------- ╭⌒╮下雨啦━┅~收衣服啦~ ¤ ╭⌒╮ ╭⌒╮ ╭⌒╭⌒╮╭⌒╮～╭⌒╮︶︶, ︶︶ ,︶︶︶︶,''︶~~ ,''~︶︶ ,'' ╱◥█◣ ╱◥█◣ ︱田︱田︱︱田︱田︱ ╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬ *☆∵ ．★∵∴☆．★∵∴ ∴★* ☆．∴★∵ |
|||||
| 作者： |
|
2004/7/31 10:58:46 | ||||
| 1楼： | VB6虽有优点，但是算不上面向对象，只能算是一个面向组件的开发工具，无法与Delphi的VCL架构相提并论，对深层次的开发，例如基于OO的设计模式、抽象接口、对象重用，及低层操作等，Delphi具有强大的优势，VB.Net就好很多。 ---------------------------------------------- www.acreport.com |
|||||
| 作者： |
|
2004/7/31 12:57:16 | ||||
| 2楼： | 楼主真强呀 举的例子 如:IE,写字板,outlook,windows media player,画笔,扫雷 全部都是 Microsoft Visual C++ 开发的 你还真能盖呀!! ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/7/31 13:17:37 | ||||
| 2楼： | 楼上的对 :) VB根本算不上真正的面向对象 虽然VB上手容易,不过我不觉得RAD VB就能快多少 用户多就是最好的么?要不是Gates在后面撑着,恐怕VB早挂了 ---------------------------------------------- Click here to redirect to my home Click here to redirect to my blog |
|||||
| 作者： |
|
2004/7/31 13:28:39 | ||||
| 3楼： | VB6.0和DELPHI.NET有可比性吗?... ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/7/31 14:09:51 | ||||
| 4楼： | vb6不支持继承，太麻烦了。现在的vb都被改得面目全非。根本不是以前的样子了，有钱还是好，可以把VB从头到尾的改一遍。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/1 10:25:28 | ||||
| 5楼： | 呵呵。。。 好玩 ---------------------------------------------- djt100 |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/1 10:47:22 | ||||
| 6楼： | to xtl2000 (小太郎) : IE,写字板,扫雷，画笔绝对是VB写的。不信可以去微软中国社区看看。至于outlook和windows media player,我承认，确实是听QQ上一位朋友说的，不过那人精通C/C++,BASIC,Java多年，这点东西不应该会搞错的。所以我还是想请你贴出网址以证明你的观点是对的。 to suyike (suyike) : 呵呵，我想你理解错了，我并没有用Del和VB去比，只是想说明一下VB比Del相对于纯为兴趣的人而言更合适8了。 ---------------------------------------------- ╭⌒╮下雨啦━┅~收衣服啦~ ¤ ╭⌒╮ ╭⌒╮ ╭⌒╭⌒╮╭⌒╮～╭⌒╮︶︶, ︶︶ ,︶︶︶︶,''︶~~ ,''~︶︶ ,'' ╱◥█◣ ╱◥█◣ ︱田︱田︱︱田︱田︱ ╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬╬ *☆∵ ．★∵∴☆．★∵∴ ∴★* ☆．∴★∵ |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/1 11:19:36 | ||||
| 7楼： | 即使是用ＶＢ开发的，也不过是做做界面，里面的控件用的都是用ＶＣ开发的，当然你喜欢用什么就用什么，只要自己觉得好。就象有人喜欢ＶＣ有人喜欢Ｄｅｌｐｈｉ，其实也没必要发个贴告诉大家。实在是有些浪费资源。 ---------------------------------------------- zhusongdong |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/1 11:33:12 | ||||
| 8楼： | 首先，IE这些东西全部都是用Microsoft Visual C++面向对象或C面向过程编写而成。而Microsoft Visual Basic根本没有起到任何的作用。 其次，现在.Net世界中，C#统领.Net，而VB.Net根本占不了一点地方，为此，微软为了让Delphi Killer生存下去，故此发布了很多有利于VB.Net而在C#中没有的东西（都说C#是Java的翻版，同时和Delphi Language极为相似）。 所以，Visual Basic顾名思义是“可视化基础语言”和那些语言简直没法比。不过，初学编程的人一定要先学学Visual Basic，你像我从8岁就开始接触VB3.0，所以现在学C#、ASP.Net、ASP、C++、Delphi、Java才不显得累。不是吗？ ---------------------------------------------- 大家好，我是Flyers。 是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！ |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/1 11:36:29 | ||||
| 9楼： | 你要说“扫雷”这些东西使用VB写的这我倒信，可是你能证明IE是用VB写的吗？有没有在MSDN上的链接，能否给我看看，IE到底是不是VB写的呢？ ---------------------------------------------- 大家好，我是Flyers。 是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！ |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/1 20:54:59 | ||||
| 10楼： | 要证明? VB写的东西需要VB的动态运行库 但是干净的系统并不带这些运行库,只带了VC的运行库 如果是VB写的,那他怎么能运行的? 最简单的,其实只要用个Spy看看,VB自带的控件类名一般都是Thunder开头的 ---------------------------------------------- Click here to redirect to my home Click here to redirect to my blog |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/1 22:26:26 | ||||
| 11楼： | 我还听说过Access比Delphi 呵呵~ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/2 10:46:25 | ||||
| 12楼： | 对，10楼的大哥提醒了我。 Visual Basic自出生以来，就一直是需要自己的VB动态链接，没有就无法运行。 而现在绝大部分安装系统时并不带着VB运行库，所以才会出现很多VB制作共享软件的人，建议大家先下载VB运行库，然后再安装他做的共享软件。 也就是说，IE,写字板,outlook,windows media player,画笔,扫雷，这些全部都是用Visual C++等其他软件做出来的。我从来没听说过C++的软件要C++的运行库（W95可能除外）。所以，这样我倒肯定，这些东西绝对与VB毫不相干，不要相信社区里的人瞎说八道，让楼主误入歧途。 我肯定楼主的一个观点，就是VB确实比Delphi容易上手，这我肯定。因为基础语言肯定比更高级的语言简单一些，就像（C++和C#除外，C++极难，而C#极简单，但C#比C++要更好一些）VB比C#一样。 ---------------------------------------------- 大家好，我是Flyers。 是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！ |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/2 10:48:59 | ||||
| 13楼： | 其实，每个语言都有自己的优点以及缺点，我们没有必要去比较它们的优缺点，从而确定要用哪些语言，VB并不是说一到大的程序就做不出来了，你像现在的VB.Net，他还是能做出大程序的（只说能，至于好做不好做……）。同样也是如此，C#固然作大程序好很多，但是没VB.Net简单。所以大家还需量力而行，认为那种语言好就学，越多越好。这样才能提高水平不是？ ---------------------------------------------- 大家好，我是Flyers。 是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！ |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/2 11:17:46 | ||||
| 14楼： | VC/BCB/Delphi也可以写需要运行库的程序,但是更改编译选项可以编译出独立的exe VC不需要另外带运行库,也主要因为系统在安装时已经装好了运行库,谁叫VC是人家MS的... ---------------------------------------------- Click here to redirect to my home Click here to redirect to my blog |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/2 12:55:00 | ||||
| 15楼： | C++能有几个是高手呢？学习它的开发思想到是很不错的 VB先甜后苦，做大事纯粹就是在调API，或者用其他语言开发的控件。 Delphi虽然代码垃圾太多，但是强大的面向对象，CLX，VCL不亚于C++，我想它应该鉴于了C++和VB的优越性，称它为中性语言一点都不错。 何必讨论那一种语言好与坏呢？思想是重要的，每一种都有它独到之处，我喜欢Delphi,所以做Delphi的程序员真是快乐！^v^ ---------------------------------------------- -Borland，永远爱你 |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/3 8:45:17 | ||||
| 16楼： | 我只想说，对于幼儿园可爱的小朋友来说玩具车是肯定优于法拉利的！ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/7 14:47:06 | ||||
| 17楼： | 没有必要过多的比较，根据自己的需要来选择。 ---------------------------------------------- 大家好，我是Flyers。 是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！ |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/15 21:50:07 | ||||
| 18楼： | >>但是VB6的BASIC绝对比Del8的Pascal还要简单易用。所以我认为如果纯粹是兴 >>趣，那么最好的选择会是VB6 楼主说的没错呀! ---------------------------------------------- _____ __ __ __ | __ \|__| __| |__| | |__) | |/ __ | | |_____/|__|\_____|__| |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/16 8:41:54 | ||||
| 19楼： | 得了吧，VB早就落后了，看看VB的那个菜单设计器... 少替MS吹了，Delphi才是最好的！ ---------------------------------------------- -广袤璀璨的银河,永无止境的梦想(梦无止境游银河) 博客挂了…… |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/16 16:08:27 | ||||
| 20楼： | VB是先甜后苦，C是先苦后甜。 我认为Delphi前后都是甜的。因为它上手不比VB难，功能也相当强大。 如果是纯为兴趣，那么Delphi有极多的第三方控件，有许多精妙的控件，有很多的特殊效果，去欣赏它们也是很不错的。还是Delphi好~~ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/17 9:43:07 | ||||
| 21楼： | 哈哈, 看此貼,感覺學習DELPHI還算有些干頭,! 沒有白學啊! 但希望不是大學的自圓其說的好! 實際上學習哪种語言不是最重要, 重要的是你用這种語言做了些什么東西!...有沒有實際的用處才是大道理!!! ---------------------------------------------- IT Work |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/17 10:34:18 | ||||
| 22楼： | 严重同意 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/17 15:14:55 | ||||
| 23楼： | 说VB好的人就用去吧 懒得多说话了 就算你说整个Windows是用VB编出来的，我也没有意见，可我就是用Delphi，还不加狗网的，你吹啊？ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/17 15:20:14 | ||||
| 24楼： | 再说了VB简单易用也不知道是哪个吹出来的 16楼朋友的比喻真是恰当 用Delphi才简单 打个比方吧，写个计算器，我随便找个第三方控件安装，再往窗体上一拉，啥也不用费心一个跟 Windows 计算器一模一样的程序就出来了 是谁简单？是谁方便呢？ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/18 14:49:22 | ||||
| 25楼： | VB确实简单易用，无可厚非，但只能说是简单应用的情况下。 你用VB.net与C#比一下，看看编写数据库的代码谁多？谁复杂？ ---------------------------------------------- 大家好，我是Flyers。 是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！ |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/18 15:03:15 | ||||
| 26楼： | 还是Delphi好啊！你想一下VB有Delphi那么强大的控件支持吗？你想一下VB中，你要调用一个API函数你要写多少的代码去调用啊！还是人家的Delphi的简单！我全力支持Delphi！哈哈……………… ---------------------------------------------- 好好学习，天天向上！ →我： ●-(不许动!) ● ←：你： █┳ ┗█┛ ┏┓ ┛┗ 
|
|||||
| 作者： |
|
2004/8/18 18:33:57 | ||||
| 27楼： | VV VC CCcc VV vc cc VV Vc cc VV VC cc VV VC cc VV cccc BEST! Delphi The best VB 是什么????? ---------------------------------------------- 自己的东西是最好的。http://www.xiaoliakouer.com/ 我们小俩口儿建站 | 博客 | 淘宝客 | CMS | 二次开发。。。欢迎光临 |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/20 15:59:19 | ||||
| 28楼： | 楼主同志，你简直就是放屁！ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2004/8/21 10:06:23 | ||||
| 29楼： | 反27楼的踢了啊！还Best我干！去死吧！ ---------------------------------------------- 好好学习，天天向上！ →我： ●-(不许动!) ● ←：你： █┳ ┗█┛ ┏┓ ┛┗
|
|||||
| 作者： |
|
2005/1/3 10:29:21 | ||||
| 30楼： | 大哥哥大姐姐们我想做个自己的操作系统，也后请多多指教，我想把计算机的各种语言自学完，我是不是太心大了呀
- |
|||||
| 作者： |
|
2005/1/4 16:52:01 | ||||
| 31楼： | 我觉得还是delphi比较好 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2005/1/5 16:59:25 | ||||
| 32楼： | NET中VB和C#差不多 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2005/1/5 20:49:45 | ||||
| 33楼： | 这么多的废话, 大家知道吗,这两样都是宝贝,我看过一个惠特进销存(听说这家公司好像垮了),用VB6.0写得,真是好呀! 我所在的公司现在用的软件也非常不错,是用DEL4/5写的, 所以说这两个工具,不能说谁好谁不好,在乎于人,看你怎么用它,不要说选谁不选谁,一把是屠龙刀,一把是倚天剑,看你怎么用它,如果用得好,你干啥都行,用不好,就一堆垃圾, 人家辛辛苦苦的把这个宝贝做出来,我觉得两个都要用,真正的高手,不要挑食呀,要多向发展, 大伙们一起为中国的软件业的发展努力加油呀,争取有一天能超过印度, 如果有一天在中国也能出一个微软,不知道老Gates的表情会是怎么样的? ---------------------------------------------- ---------- 接受不能接受的结果， 承认不被承认的事实。 ---------- |
|||||
| 作者： |
|
2005/2/2 9:30:29 | ||||
| 34楼： | 30 楼的兄弟吓人哪！制作操作系统？ VB 这个东西到目前这种年代已经过时了，不必拿出来和谁相比的。至于 VB.net 那几乎是另外一个开发工具了（平台不同），不应该放在一起比较的。  要列举出 VB 比不上 Delphi 的东西实在是太多了。说道最关键的易学性，我怎么老觉得 VB 要比 Delphi 繁琐（既难学又不自由）。Delphi 的语言基础和编程理念都非常人性化。 其实，一直以来大家都只是拿 VC 和 Delphi 相比，什么时候轮到 VB 的。我认为在目前这种状态下，假如还不想进入 NET ，那么学习 Delphi 无疑是明智的。 ---------------------------------------------- |
|||||
| 作者： |
|
2005/2/2 9:37:29 | ||||
| 35楼： | VB 做 IE？第一次听说；那么问一下：IE 支持的那么多扩展接口用 VB 是如何定义的呢？ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2005/2/2 10:44:30 | ||||
| 36楼： | 大家何必讨论这个问题呢，如果你真的精通一门的话，你就是高手了！ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2005/2/2 10:59:26 | ||||
| 37楼： | 还没有用过8.0呢 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2005/2/6 20:43:21 | ||||
| 38楼： | 呵呵。 Delphi目前的实力，打败VB没问题，加入.Net后差距会小一些，但不影响效果。 主要就是在同一个MSIL统领下。 To 30楼： 其实你要编写操作系统也不算是“天方夜谭”，你可以多看看“Linux”或者其他操作系统的源代码，相信你能学到很多很多知识的。 主要这些操作系统的根源，就是都是用 C 实现的。 你多学学C就没问题的。 至于我嘛，没那技术，我也懒得做，又累又没用。 ---------------------------------------------- 大家好，我是Flyers。 是Delphi.Net版主，小弟会尽力解决大家的问题！谢谢支持！ |
|||||
| 作者： |
|
2006/2/9 23:28:57 | ||||
| 39楼： | 我对Win程序没太大兴趣,本人是算法和数据结构的研究人员, 对于研究算法和数据结构,以下语言、IDE最合适不过： 首退Free Pascal（免费、开源、可用于linux、DOS、WIN） 其次Turbo Pascal（小Bor的产品，Delphi的爷爷） 然后Borland Pascal（老Bor的产品，Delphi的爸爸） 最后Turbo C/C++ （阿Bor的产品，小D的远房亲戚） 其他东东就免谈了。 纯属个人意见，与盒子无关，也与本人无关。任何纠纷本人均不负责。 ---------------------------------------------- 此人签名太酷，系统无法正常显示。 |
|||||
| 作者： |
|
2006/2/10 14:15:16 | ||||
| 40楼： | 不要什么语言好了，用李维的话说，LEVEL太低了， ---------------------------------------------- 我Delphi水平不行，其他的也不怎么样，来这纯属灌水~~~~~ |
|||||
| 作者： |
|
2006/2/28 18:15:00 | ||||
| 41楼： | 能挣钱来的快的少费脑子的免费的就他爸的是好东西 ---------------------------------------------- 生命在于运动 |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/1 9:34:29 | ||||
| 42楼： | 语言是工具，思想和需求才是精华 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/2 9:30:28 | ||||
| 43楼： | 知道windows上近乎有一半应用程序都是VB写的吗？比如IE,写字板,outlook,windows media player,画笔,扫雷之类的小游戏等等 放屁，真他妈的无知无畏 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/2 9:42:53 | ||||
| 44楼： | 这里的小朋友越来越多，呵呵 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/2 17:16:03 | ||||
| 45楼： | 轻轻滴走过.... 偶喜欢delphi.... 喜欢就是理由...^^ PS:(IE,写字板,outlook..这些似乎跟VB扯不上关系吧?) ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/2 17:39:23 | ||||
| 46楼： | 垃圾,VB是垃圾,这么简单的道理都不知,还谈什么DELPHI ---------------------------------------------- 我是研究自然数的 人注定有一点苦楚,子不语怪力乱神,我不语咸黑玩命,万恶yin为首,天天百慕大.山妻容貌丑,天天不顺手 咸:咸湿的,越咸越失(足) 黑:黑社会的,越讲越黑 玩:游戏的,越玩越累 命:算命的,越算越衰 佛教说人生有八苦,生,老,病,死,怨恨会,爱别离,求不得,五阴盛,你相信吗 我开发的三个中国共享软件http://www.okmyok.com/lisoft.htm |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/4 23:21:47 | ||||
| 47楼： | 楼主你SB 我用DELPHI，C++ VB是几年前用的东西 中国的程序员就是喜欢说开发工具哪个好哪个坏的，无不无聊？？？ 楼主你用VB爽，你就用VB，我用DELPHI和C++爽，我就用，我不想评价谁好谁坏，只要能写出令你满意，令客户满意的程序就是好的开发工具！！！ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/5 22:08:40 | ||||
| 48楼： | 扯蛋。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2006/3/6 10:00:51 | ||||
| 49楼： | 不需要用來比較吧？~ 个人興趣远远大于別人给他的意見~是吧~ 至于VB好還是DELPHI好，那就看他拿它來做什麽东东！感覺用VB好做就用VB，用DELPHI好就用DELPHI。 不过我嚴重支持16楼兄弟的比喻~ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 信息 |
| 登陆以后才能回复 |
