DELPHI盒子
!实时搜索: 盒子论坛 | 注册用户 | 修改信息 | 退出
检举帖 | 全文检索 | 关闭广告 | 捐赠
技术论坛
 用户名
 密  码
自动登陆(30天有效)
忘了密码
≡技术区≡
DELPHI技术
移动应用开发
Web应用开发
数据库专区
报表专区
网络通讯
开源项目
论坛精华贴
≡发布区≡
发布代码
发布控件
文档资料
经典工具
≡事务区≡
网站意见
盒子之家
招聘应聘
信息交换
论坛信息
最新加入: Bizrusthelf
今日帖子: 7
在线用户: 31
导航: 论坛 -> 招聘应聘 斑竹:zizii,cnxxx,huangjacky  
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/4 13:37:04
标题:
招人,30K+,不喜勿喷 浏览:3765
加入我的收藏
楼主: 地点上海。公司名字什么的老规矩不多扯,省得烦。

待遇:
我只能保证30K+,要更多的话看你自己能力的牛逼程度。

要求:
1. 需要良好的英语能力
2. 擅长写多线程程序,对于多线程微观时序有清晰认知
3. 了解OOP的真实微观实现方式
4. 有一定的整体构架设计能力
5. 需要有多语言能力,熟练处理不同calling convention
6. 有微观优化能力(作为加分项),例如可以在必要时使用汇编

联系:
请自己发简历到1719453292@qq.com,会主动联系。不用尝试QQ联络,根本不会登陆。

发了简历的童鞋,可以跟帖说一下已经发了,以方便提醒邮件查看。
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/7/4 13:39:15
1楼: 这工资,没人会喷吧。
虽然要求很高,但是要求都比较实在。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 bigboy2050 (bigboy2050) ▲▲▲▲▲ -
注册会员
2018/7/4 13:44:58
2楼: 不错,支持楼主 

delphi 威武!
----------------------------------------------
http://www.kittyapp.net
作者:
男 peng_delphi (我去) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/4 14:10:21
3楼: 人家要求的不一定是delphi,C++也很有可能。主要是要求数学基础扎实,局部思维和整体架构思维都比较强。
----------------------------------------------
程序在于业务、流程、思想、风格。
作者:
男 delphiilove (TatukGIS) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/4 14:31:17
4楼: 支持
----------------------------------------------
GOD with US
作者:
男 zmczmc (叼你啊) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/4 14:40:35
5楼: 支持,delphi大大地好
----------------------------------------------
-
作者:
男 star5 (星五) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/4 14:54:16
6楼: 路过,帮顶,英语不好。。。
----------------------------------------------
博客 - http://offeu.com
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/4 15:08:18
7楼: @star5 (星五):
你英语烂到什么程度?火星撞地球的那种?按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 nevergrief (孤独骑士) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/4 15:43:29
8楼: 我就问一个问题,这是做正常软件还是做逆向? 如果是做正常软件,我投...
----------------------------------------------
只有偏执狂才能生存!
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/4 16:07:17
9楼: @nevergrief (孤独骑士):
放心,正常软件,不是逆向。
----------------------------------------------
-
作者:
男 hsj (hsj) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/4 16:54:04
10楼: 支持下,可惜在上海
----------------------------------------------
qq:171833017,靖源软件http://www.dxmylove.com
作者:
男 wr960204 (武稀松) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/4 19:25:59
11楼: 要求着呢不太高啊
----------------------------------------------
武稀松http://www.raysoftware.cn
作者:
男 yxsoft (yxsoft) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/5 0:52:16
12楼: 挺好的,可惜要干活
----------------------------------------------
Great!
作者:
男 doersoft (一画千色-ZYGong) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/5 4:27:51
13楼: 不错的招聘,顶一下.
----------------------------------------------
delphi erp app
作者:
男 feiyanm (feiyanm) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/5 8:09:17
14楼: 帮顶一下...
不负责瞎猜一下:Game,snda?
----------------------------------------------
Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!我去WC吐一会儿去!
作者:
男 msfm (清洁工) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/5 8:51:23
15楼: 可惜不在上海 顶
----------------------------------------------
-
作者:
男 msl6 (宝宝) ▲△△△△ -
注册会员
2018/7/5 9:02:04
16楼:
----------------------------------------------
成功源于专注
作者:
男 a5824 (Return) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/5 9:27:19
17楼: 我要学delphi了,你们别拦我!
----------------------------------------------
作者:
男 ptdelphi (Delphi) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/5 12:37:27
18楼: 路过,帮顶,看了就顶
----------------------------------------------
还可以更好
作者:
男 nalanchuxian (漫步忧郁) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/5 14:11:29
19楼: 可惜进国企了:(
----------------------------------------------
-
作者:
男 fxworld (fxworld) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/5 16:55:58
20楼: 被多线程微观时序吓得不要不要的,呵呵。
----------------------------------------------
-
作者:
男 crystalmoon (黑夜杀手) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/5 17:16:21
21楼: 要求很符合价格,这次我帮顶。。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 akay (akay) ★☆☆☆☆ -
普通会员
2018/7/6 10:06:29
22楼: 没有年龄歧视的?象我这年纪,投了简历都没人回。
----------------------------------------------
-
作者:
男 thinkspace (JoJo) ▲▲▲▲▲ -
注册会员
2018/7/6 12:05:00
23楼: 除了英文一般其它都还行,但不想去上海
----------------------------------------------
-
作者:
男 iamdream (银河恒久远,梦想无止境!) ★☆☆☆☆ -
大贡献会员
2018/7/6 12:11:14
24楼: 严重同意22楼!按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-广袤璀璨的银河,永无止境的梦想(梦无止境游银河) 偶的生活博客  偶的技术军事博客
作者:
男 kuei (kuei) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/6 16:14:59
25楼: 嗯!同意22楼!
----------------------------------------------
-
作者:
男 dbyoung (dbyoung) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/6 17:24:32
25楼: 推荐武哥可以去。这方面你比较在行。
----------------------------------------------
Delphi7爱好者
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/6 19:24:40
26楼: @everyone:

这里统一回复一下各位的疑问:

没有年龄歧视,也没有性别歧视;
不是做逆向的,不用担心合法问题;
人无完人,觉得离要求就差那么一点的童鞋用不着纠结;
职位Opening也不止一个,所以不要犹豫不要磨叽,哈哈。
----------------------------------------------
-
作者:
男 dbyoung (dbyoung) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/6 20:19:21
27楼:
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:18.1K
----------------------------------------------
Delphi7爱好者
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/9 11:21:01
28楼: @nevergrief (孤独骑士):
兄弟,你的简历呢?还没改好?动作快点啊,呵呵
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/7/9 12:35:53
29楼: 我也觉得,应该不会有各种歧视的。
唯一有的,是技术不够的歧视吧。
凡是没收到回复的,大概就是技术原因了。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 akay (akay) ★☆☆☆☆ -
普通会员
2018/7/9 14:13:45
30楼: 楼上的,不要太过于自信啊。年龄是现实跨不过去的槛。
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/9 14:58:52
31楼: @akay (akay):
我说兄弟你倒是把简历投过来啊,连你简历都没见到怎么歧视你啊?-___-#
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/9 14:59:36
32楼: @wang_80919 (Flying Wang):
老猫,你的涅?扔过来啊……
----------------------------------------------
-
作者:
男 mathsfan (小钟) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/9 16:26:03
33楼: 自觉技术应该不达标,不敢扔。。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/7/9 17:01:19
34楼: 1到6,没有一项符合你的 要求。
1 英语高考 35 分,然后更差。三级都没过。
2 多线程,写得太少,一般也就写一个 匿名的。
3 OOP 我会用,写一个新对象,也会,写个小控件,也没问题。但是 OOP 内部实现,就不会了,内存结构也不会。
4 完全不会整体设计,挑毛病倒是会。
5 不喜欢其他语言。就算能学会,也不学。
6 不会汇编。打死你,我都不学汇编。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/9 23:39:23
35楼: 1:E文能力=不要用拼音缩写来写代码,良好的代码风格,比如VCL风格或大众的风格
   我觉得目地是:代码风格尽可能的去除个人痕迹,能将一件复杂的逻辑用简单的代码来描述是个牛X的能力。

2:多线程的时序能力,或者可以理解成N线程如何通讯,同步、互斥工作更好说,当然这个微观时序能力真是有点专业术语(俺是第一次听)。
   这能力是个好能力,能描述和写清楚的,我感觉都是业务或推销员

3:OOP的微观实现,估计还是有点深度,内存结构,VMT及类的处理我到现在也说不太上来。
4:整体设计是件虚活,不知如何考量,就好像UI一样,我说挺好的,你说不行
5:多语言是平台搭建的基础,每个语言都有其优势,接口、协议才是关键
6:优化我听过一句话:指令不如算法不如架构不如业务流程不如老板一句话。

我觉得LZ说的很专业啊,试着解析下。:D
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/10 11:00:32
36楼: @err0rc0de (code):

嗯,除了第6点你比较扯犊子,其他理解基本方向还行。赶紧投吧……按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 pp0123 (pp0123) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/10 12:13:45
37楼: 这不是招应用程序员(Application Programmer),而是招系统程序员(System Programmer)。需用上 calling convention ,那必然就是 assembly 的事。多线程还要控制微观时序,那就是要同时控制多个硬件作高精度控制。除了人工智能外,几乎没人会要求懂OOP的真实微观实现方式。因为OOP虽然好用,但绝对不宜自行建立,一旦要除错可以是难以预计的费时。总括估计是编写人工智能的生产机械。与郭台铭对着干。
----------------------------------------------
-
作者:
男 pp0123 (pp0123) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/10 12:24:15
38楼: 若然我猜中,那目标系统也不会单是 x86 Windows ,因为这种通用系统根本没法长期对线程时序控制精准。也就是要利用 Delphi 写给别的 PLC 。一最可能是我猜错了,二是楼主也不太清楚要求。
----------------------------------------------
-
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/10 12:35:17
39楼: 我觉得pp0123理解有误,方向搞反了
按招聘条件来说,你应该逆着方向来找答案
多线程的时序问题,反映在出BUG的时候,在一些许多条件下未知的情况下,进行推导出可能某线程,某操作出问题的可能,这个跟LZ的做的行业或系统是无关的,基本上我们都会遇到(在我们写多线程,写N多逻辑,N多线程的情况下)

而OOP的要求,更多时候是在AV情况下,能够更多的想象或脑补某些对象的生存期出现的BUG,而不是仅仅为了理解那种微观创建释放这个过程,这仅仅是一种表象,要的是你在处理BUG中,如何更多的因为这个对象的生存期随之而脑补出来的BUG解决方法。

在线级的平台系统,一般都会有N多语言程序,N多的线程,N多对象,出现一次AV意指着程序的崩溃,数据的错误,和用户的投诉,跟PLC我觉得关系不大,我看LZ的行业更多是在线级的平台搭建与维护。

@lz,我不找工作。
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/10 20:06:58
40楼: @pp0123 (pp0123):

err0rc0de (code)的理解基本上是对的,呵呵。不过你说的也有一部分是正确的,确实招的不是application programmer,目标平台也不光是x86。
当然,你有玩嵌入式系统和机电一体化的底子,那是非常有用的,后期的一些项目里会有用到。我觉得你不妨也投来试试,总不会有啥损失。
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/10 20:07:51
41楼: @err0rc0de (code):

可惜了呀,兄弟,呵呵按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 pp0123 (pp0123) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/11 5:22:47
42楼: scarlette:
  谢谢不用了, 本人不在中国内, 工资早已不是这水平,而且都在管理层的工作了。说实在,这薪酬能招这水平的话,很多客户都很想招。关键在于工作签证与审查太麻烦。你的招募要求其实太含糊,要求可令人觉得太高,同时也欠了一点。不过这种 System 偏重的技能,感觉虽然深,但训练时间比 Application 的短得多。所以很多公司是盲聘一堆有专业学历的人,训练一下才挑的。这方式你可以考虑一下。
----------------------------------------------
-
作者:
男 pp0123 (pp0123) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/11 5:41:27
43楼: "你有玩嵌入式系统和机电一体化的底子,那是非常有用的,后期的一些项目里会有用到。我觉得你不妨也投来试试,总不会有啥损失。"

以上说明楼主的不是软件开发商,而是为其公司弄一个产品项目。这不多说,各位心中有数。这职位唯一不良之处,就是动到 OOP(不是使用层面)。一般为了赚钱的人与机构,有经验的都会避免这种设计。因玩OOP而令项目烂尾的,大有人在。
----------------------------------------------
-
作者:
男 feiyanm (feiyanm) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/12 10:17:44
44楼: 这个帖子都成技术讨论贴了,不过,这样也挺好玩的..
1.良好的英语能力,这个咋说呢,英语能力好的还苦逼着写程序的基本上也没谁了.还用D写程序的就更少了...不过,老实说,基本的计算机英语不影响开发应该也是没啥难度的.
2.微观时序挺唬人的,能把并行执行写得这么高大上也确实挺好玩的.毕竟时序这个词在信号处理和硬件通讯用得比较多,并行执行这块儿用得比较少吧.还有,时序对于信号的上升和下降触发来说,一般都是固定可控的.对于非实时操作系统这种类似乱序执行的并行线程来说,时序这个词可能不是很严谨,毕竟看到时序这个词,我首先想到的是示波器的波形,然后想到的是要不要傅立叶变换...这样说的话,我可能有点儿抠字眼儿.不过,微观时序确实够唬人的.
3.像我这种顶多知道VMT是怎么回事的,然后就是各种查找指针来调用的人来说,OOP微观实现方式可能还得去补补编译原理的课,那种简单解释器的估计还不行...
4.解耦,通讯.
5.通讯.
6.其实汇编挺好玩的,不过,要想玩好,差不多得先蜕层皮吧...你说啥?你们用的是68K?咋不用6502?Z80也行啊,至少是一个体系的啊...好吧,反正我觉得汇编玩好真的不容易,毕竟架构和指令集实在是有点儿多啊.
==========
"你有玩嵌入式系统和机电一体化的底子,那是非常有用的,后期的一些项目里会有用到。我觉得你不妨也投来试试,总不会有啥损失。"
针对这句话来说,光嵌入式系统这5个字我都觉得头大:原型设计,硬件选型,开发,测试,开模,批量上线...前两天一哥们儿说要开发一个一位远程控制器(当然要实现的是特定功能),一个非常有经验的团队给的报价是18万,哥们儿觉得贵,我直接回复的是只要他们保证能陪你做到量产,就不要废话赶紧掏钱吧.至于机电一体化,拆过老式磁带录像机的基本上后背都有那啥感觉...好一点儿的是,这要求还不是太高,要是光机电一体化的话,算了,我选择跳楼...
最后多说一句吧:其实就跟开车一样,开得越久就越怕,总觉得一不小心就会出大问题.胆子是越来越小...不知道其他老司机是啥感觉...
----------------------------------------------
Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!我去WC吐一会儿去!
作者:
男 iamdream (银河恒久远,梦想无止境!) ★☆☆☆☆ -
大贡献会员
2018/7/12 12:51:40
45楼: 顶楼上最后一句:做的时间越长,发现自己不会的东西越多……
----------------------------------------------
-广袤璀璨的银河,永无止境的梦想(梦无止境游银河) 偶的生活博客  偶的技术军事博客
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/12 13:42:22
46楼: 请问“多线程微观时序”是什么东西?
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/12 19:50:36
47楼: 嗯,反正这楼已经歪了……按此在新窗口浏览图片

@pp0123 (pp0123):
直接去动OOP机制倒真的不至于,暂时还没有这种作死的意愿,呵呵。

@feiyanm (feiyanm):
@iamdream (银河恒久远,梦想无止境!):
知道的越多,就会意识到自己不会的东西越多,这个基本上是绝对的真理了。但凡老司机,我猜基本上都这感觉。说到嵌入式系统,玩过几次你有概念了基本上就不会背后发凉了。我自己电路板也没少做,光机电一体化的东西确实坑多,狗屎踩多了就有经验了。

@kinneng (kinneng):
您老都炒股一天编程三年的境界了,还能有雅兴来歪个楼砸个场子,多谢关照啊,哈哈按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/12 23:35:53
48楼: to feiyanm

你也知道Z80,我很熟悉,我会直接写机器码,因为当年没有电脑给编译,写好汇编也要手工转成机器码,所以直接写机器码,直接输入TP801,甚至还记得指令的周期数,我还有一套TP801的监控系统,但这些已经没用,不过它里面很多调试技巧,到现在也有很大帮助。

我现在还收藏着一台Z80的国产学习机,这台机属于后期一点的,内置Basic和汇编,它最厉害的地方,就是利用CPU的中断和程序计数器,用来做视频的行扫描内存地址计数器,当年没办法不佩服。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 chscheese (chscheese) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/13 0:59:05
49楼: 看样子30K的确够不着
当年为了时序控制折腾了下Inline,后面荒废了;
多语言就剩C#了,C就是看个接口;
OOP就是顺着VCL源码看了几遍;
多线程时序靠驱动,我就一半,只考虑容错了,
架构就散了,这些年都是靠业务/事物系统过活;
英语欠费,哑巴瞪眼珠子的看。
关键是.....体力跟不上了。

还是支持下楼主!
----------------------------------------------
-
作者:
男 zhao314 (老赵) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/13 8:16:47
50楼: @kinneng (kinneng):

 50开外了吧。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 pp0123 (pp0123) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/13 14:00:19
51楼: 认觉是楼主写的有点吓人吧. 例如: 

若不用OOP来编写, 那根本不需了解OOP的真实微观实现, OOP 本来大家都天天在用.

需要良好的英语能力, 就会被看成与老外直接对话. 否则以现今翻译软件的能力, 谁都可以与老外电邮往来.

需要有多语言能力, 这也是很虚无的要求. 若懂十种语言, 却不懂你心目中的那一种, 不是很多余吗. 而且真正编程久了的人, 不敢说熟悉多种语言. 你见过在 C++ 环境写上 C# 码的人吗. 这种混乱经常在爱玩多语言的码奴身上, 而且浪费大量时间去除错.

楼主反而应指明有嵌入式系统经验. 这样一说大家作知工作性质, 而且会知是否自己的兴趣范围. Application Programmer 与 System Programmer 真的是两类人.

至于薪酬问题, 其实可说高也可说低, 因为不够清楚. 换着是我, 该会招毕业生来训练, 首重诚信保密, 其他的其实不算难, 考一考再训练一下, 一年后来个月薪二万, 应该大家都安心与高兴. 当然往后三四年加不到三万, 也是会另谋高就的.
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/13 15:42:02
52楼: @pp0123 (pp0123):
哥们儿,你真的脑补太多了。
我都明确跟你说了@err0rc0de (code)的分析基本上是对的了(除了第6点,真的是需要效率高度优化),确实就是“在线级的平台搭建与维护”。只不过和常见的平台有些区别,故而人员要求也会有些区别罢了。
既然大家歪楼已经歪到嵌入式系统上了,那我也就顺带扯两句而已。我也说的很清楚是“后期的一些项目里”嵌入式系统的经验会有用,和当前的招人需求无关。
搭个在线平台级的东西,多语言能力很正常的吧?你觉得虚无,呃,好吧……
至于英语能力,我只能跟你明确的说,真的不是用来和老外电邮来往的。
我真不知道你为啥认为我是在唬人,如果没有真实的需要我提这些干嘛。按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 pp0123 (pp0123) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/13 16:15:20
53楼: scarlette
那有在唬你。不过是闭聊交流一下,想不到你脾气那么大。那我道歉好了!不再聊。
----------------------------------------------
-
作者:
男 akay (akay) ★☆☆☆☆ -
普通会员
2018/7/13 16:16:35
53楼: 我贴下我的,没打算要去上海工作,主要是年纪大了。
Delphi, C/C++, Turbo Prolog, Foxbase, Java, React Native, Golang, ....
目前主要在用RN, Golang
用Delphi写过类似凯立德的导航软件
用C开发过车载导航的中控软件(WINCE+ARM)
最大的系统,负责过某个省的中移动CRM开发
算不上精通,用的语言太多,经常一些简单的写法,都有点搞混了。
还在继续折腾中。。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/13 16:34:23
53楼: 额,我得再说明一点:
>>6:优化我听过一句话:指令不如算法不如架构不如业务流程不如老板一句话。
这真不是吹的
对一些操作,优化到汇编级别,什么mmx->sse2,3...之类操作,然后后续很容易因为思路(算法)的改变,变的不重要,再后来因为业务流程的梳理,直接就换了逻辑结构,然后再说不得老板的一句话,某项功能停了,做其它的了。。。

这是在线运营平台很容易出现的事

当然,技术员在其中做的事,经验的增加是正常的事,
但优化的事,我突然发现那句是个真理,为啥子?
所谓老板一句话,可以理解为虚指:功能要求,我想大家都会有体会这个词吧。
不同的平台都容易升级,所谓升级一直更多是业务或流程上的梳理,然后引起整体逻辑架构的变动,进而变动算法、指令的需求,这个更正常吧。
当然,因为算法或指令的突破,或者无法实现,而改动上层流程也是可能,但个例较少,就不说了。

另:在线平台,应该来分一些类型,因为平台不同的类型,会有不同的方向
按lz透露出来的东西,很可能招的职位偏于在线实时型的(如实时游戏服务端),但应该不是盛大,也不是游戏,比如GPS,金融啊,有些功能做起来只是平台的一个子功能,但也是需要做成实时系统的,具体是哪个行业就不好猜了,互联网的东西比较多啊,大概这些。
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/13 16:49:04
54楼: @pp0123 (pp0123):
没发脾气,仅仅是觉得歪的太远了……可能我误解你意思了,Sorry!

@akay (akay):
其实大家都是大叔大婶了,呵呵,没啥。我团队的平均年龄一般人都会怀疑你们是IT行业吗,很搞笑的。

@err0rc0de (code)
你说的我充分理解,哈哈,这种狗屎踩过很多次了。不过这次是真的有必要。
----------------------------------------------
-
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/13 16:50:21
54楼: 额,也只是某部分情况,瞎扯部分比较多

优化是个大活,可能我写上几天的代码,还不如我修改一个数值:1变2,所引起的效率更高,但2变4,就下降,这确实需要很多经验值,比较主观,比较受累的活,确实加分,确实加薪。但这不容易看的到。
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/13 16:54:55
55楼: @err0rc0de (code):
嗯,确实是的。现在最底层的很多building block用SSE4写的,效率和实时性给逼的。
----------------------------------------------
-
作者:
男 wr960204 (武稀松) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/14 21:45:56
56楼: 算法相同的情况下当然是做机器指令微观优化的有优势,但是如果可以选择不同算法的话,算法的威力更大。除非大家都是选择了最好的算法,才回去做指令微观上的优化。
----------------------------------------------
武稀松http://www.raysoftware.cn
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/15 12:55:52
57楼: @wr960204 (武稀松):
绝大部分情况下确实如你所说,算法起决定性作用。

不过有些情况下,事情会变得相当的反直觉——看似不太好的算法却利于SIMD,最终结果反而比理论上更好的算法快得多。还有一种,就是涉及到大量内存访问的情况——用汇编的一个好处,是可以自己控制prefetch,cache边界对齐,以及是否使用NTA方式绕过cache;用得好的话效率可以成倍数增长。

当然,绝大部分时间,诚如你所说,还是要以优化算法为主要目标。
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/15 15:01:25
58楼: @errOrcOde:
"所谓老板一句话,可以理解为虚指:功能要求,我想大家都会有体会这个词吧。
不同的平台都容易升级,所谓升级一直更多是业务或流程上的梳理,然后引起整体逻辑架构的变动,进而变动算法、指令的需求,这个更正常吧。"

你们架构师的能力未免太差劲,都不能算及格。我相信凡比较大型的系统,业务、功能跟架构是解耦的,也就是一般的业务调整和功能的变动都不应该影响到架构。除非老板本来想要一款游戏现在想要款ERP,这样才要动架构。

打个类比:
就像血液循环系统里,血管里流动的血小板等液体就相当于业务逻辑和功能,而血管和心脏就相当于系统的架构。 不管血管里流的是血液还是石油,只要符合一定的规范,整个循环系统的架构就是负责把这些东西及时输送到身体各个地方。
这是很基础的认识。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 bjflxst (ll) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/15 17:20:02
59楼: 顶起!我的简历发您邮箱了!祝工作顺利!
----------------------------------------------
ll
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/15 21:02:01
60楼: @bjflxst (ll):
咦?兄弟,木有看到啊?
要不要检查下邮件地址对不对?或者换个邮箱发发看?按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/15 21:06:03
61楼: @All:
上面各楼层有没有谁发了邮件,却还没有被联系到的?如果有的话,请吱一声,免得被邮箱问题误了事儿。
----------------------------------------------
-
作者:
男 bjflxst (ll) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/15 22:24:14
62楼: @ scarlette 又发了一下,看看
----------------------------------------------
ll
作者:
男 wr960204 (武稀松) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/16 9:12:39
63楼: @scarlette
我说的就是大部分情况。记得当年的fastCode的代码中,各种优化手段,有几种情况是Pascal写的比BASM的还快,是作者结合了编译器的特点,里面有跌代码看似比较笨拙,但是编译器编译出来的指令刚好是边界对齐的。有些类似垃圾无用的代码其实是为了凑对齐边界的。
----------------------------------------------
武稀松http://www.raysoftware.cn
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/16 9:21:18
63楼: @hawke2e (hawke2e)
这个架构师什么能力没毛线关系,因为你没有遇到在线平台-量这个大问题
简单来讲一张表,初期只有几万一天时,啥破架构都是合理正常的,当上升到百万/天时,你那所谓架构开始不堪重负,开始会骂人了,当到了到了千万/天后,你会发现你会不相信啥架构都是假的,数据才是上帝,吭哧吭哧的这优那调的,你就会理解那句话了。
然后我跟你说,那平台只有几W的终端产生几千万/天的数据,后面我未参与了,但我没法想像上10W终端后,那平台会怎样,肯定是不会守着那所谓的破结构,等着用户或老板骂。你那时还会觉得所谓的架构还重要吗?

给一台机写服务,和给10台机子写服务,那是两回事,我是还没想到怎么给100台机子写服务,因为没遇过,乱说会给打S的。
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/16 9:46:48
64楼: @bjflxst (ll):
哎,兄弟,我真是服了你了,你简历里面电话和邮箱都打着一串星号好吗……按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/16 9:53:54
65楼: @wr960204 (武稀松):
是呀,我写的里面也是好多这种凑对齐的“垃圾”;而且我还观察到很多很反直觉的事情,比如很多情况下多字节NOP(类似66 90这种)比短JMP(比如EB 00)要慢,真的好晕按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/16 10:13:44
66楼: @ALL:

各位,再次重申一下:发了邮件的童鞋,请吱一声(实在懒的,“吱”就可以了),并检查一下邮件里联系方式什么的是否正确,免得联系不上啊
按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-
作者:
男 ying32 (唯有此生) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/16 10:34:35
67楼: 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 按此在新窗口浏览图片 都是大神级别的,哈哈,我只能打打酱油帮🆙了
----------------------------------------------
一个热爱delphi的人,DDuilib好用的UI库有需要么?可以看看。 --我的博客--
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/16 11:24:47
68楼: @err0rc0de (code)
你这种叫失控,大忌。老板可以容忍预计半年完成,最后经过你评估要1年;最忌纬失控,内部结构改得乱七八糟,想再扩展下或增加些东西都很难准确预计时间,谁接手谁倒霉,技术人员还特牛。
你没法想象10w个终端上的情况,不会原型验证一下?写代码靠想象?

连吞吐量这么核心的技术验证报告都没有,要么老板不舍得花钱要么就是技术头水平有问题。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/16 11:45:32
69楼: 软件研发其实很死板的,创新的地方不多。架构解答什么?解答核心的技术指标,不是解答业务问题。架构由什么构成? 由若干个引擎(或者叫机制)构成,一个机制解答小量(1~3个)技术指标。比如:区块链,如何实现不可篡改? 那你知道需要解决拜占庭问题、共识等机制。
如果你跳过验证这些机制是否可行这一步,去设计去编码,肯定陷入噩梦。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/16 20:47:53
70楼: 就事论事,hawke2e,你做过这类在线的、实时性的、运营类的行业工作没?
数据量级是多少?你要搞过亿级/天的细节的话,我会非常乐意继续聊些细节。

别整其它没用的,还半年一年,有个几天时间给你折腾,就偷笑吧,没上线都是扯淡,上线了,时间都是扯淡。
----------------------------------------------
-
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/16 20:53:30
71楼: 别整些:在我机子上测试,跑成千上百万的ops, tps,请注意:没上线都是瞎扯淡,而且外行味道很重。
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/16 23:48:56
72楼: 我见过2个从大公司出来,号称搞过多大规模系统的。其中一个大概7、8年前,大公司搞过大系统,过来做部门经理。拉了3个人过来,JAVA很熟,很有模有样的,专门设立测试,文档管理、源代码管理、编程规范、考核等,招式学得不错。来了1个月后,我就跟总经理助理说,半年他肯定做不出来,因为他连需求的理解得深不深直接决定了产品的质量这一道理似乎都不懂,来了只看我写的文档就能很好理解要做什么?果不其然,1年零2、3个月还要再申请延期2个月,老板怒了,直接炒掉。不过他现在厉害了,某上市公司的区域总经理。

你说的系统我没搞过,VOD十几年前搞过一轮,我研究的解决方案比公司原有的还优秀,在不改变硬件投入的前提下能支撑4倍的客户端数目。

真的不要显摆。论水平这里应该没人比我厉害,谁能实现机器自动编程? 有不妨站出来,那我承认自己是井底之蛙。别说这里,BAT里也不见得有人能做到。
做出来才知道系统行不行得通,这成本是最大的,有什么强烈的原因支撑你的说法? 大家来这里是讲道理,不是锄大D斗谁大的。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 mathsfan (小钟) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/17 7:51:09
73楼: 这里牛人真多哇。。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 err0rc0de (code) ▲▲△△△ -
注册会员
2018/7/17 9:11:07
74楼: 行业不同,方向不同,时间不同,场景更是不同,然后讲讲历史,讲讲大道理,然后没了。鸡同鸭讲就差不多这意思了,没意思。
----------------------------------------------
-
作者:
男 looper (keyo) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/17 9:50:21
75楼: "论水平这里应该没人比我厉害,谁能实现机器自动编程? "

这话实在霸气!膜拜,膜拜 按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
虽千万人吾往矣!
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/17 16:30:12
76楼: 牛叉啊!谁来着?上税没有?
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 iamdream (银河恒久远,梦想无止境!) ★☆☆☆☆ -
大贡献会员
2018/7/18 8:43:45
77楼: 赶紧实现机器自动编程吧,这样我就不用费尽心思在这行混了……按此在新窗口浏览图片
----------------------------------------------
-广袤璀璨的银河,永无止境的梦想(梦无止境游银河) 偶的生活博客  偶的技术军事博客
作者:
男 forjoylee (天地无缘) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/18 10:00:48
78楼: 请问楼主,这个岗位是用什么程序语言?
----------------------------------------------
这家伙很懒,什么都没有留下。
作者:
男 5bug (5bug) ▲△△△△ -
注册会员
2018/7/18 11:13:44
79楼: 太热闹了忍不住要来凑个热闹!热帖留名!祝LZ早日招到合适的人!
----------------------------------------------
- 写什么呢?http://www.5bug.wang
作者:
男 msl6 (宝宝) ▲△△△△ -
注册会员
2018/7/18 13:47:26
80楼: @hawke2e 我们是不是同个公司? 怎么跟我之前的部门老大情况那么像啊
java、3个人、一年多、现走人了、王
----------------------------------------------
成功源于专注
作者:
男 yayongm (昵  称) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/18 15:47:55
81楼: 太吓人了,我大气都不敢出...
牛人太多,我来膜拜一下,顺便献上膝盖!!!
顺便祝LZ早日招到合适的人!
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/19 9:51:20
82楼: @err0rc0de (code): 你高兴就好
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/19 10:04:10
83楼: @msl6 (宝宝):
应该不是,我不相信这么巧的事。在09年到10年之间的事,时间太久我都忘了他的名字了。后来,劳动仲裁,要公司赔钱,他还好意思的。系统推倒重来,重新找了个技术总监,花了都有起码1年时间才做出来。

----------
机器自动编程的技术体系和对世界的改变是一件气势蓬勃的事,每每想起都感到很激动,现在都不敢在睡觉前想,怕心情激动睡不着。
软件工程这边,人类靠团队精神和合作无间,依靠其智慧产生独特优势。一个“巧”字就可以概括。
机器自动编程这边,虽然没有那么“巧”,但随着机器撮合的经验越来越丰富,完全可以在一瞬间撮合出满足需要的软件。像操作系统这类,一晚足够开发出来,后期让人来配上适合人类使用的UI即可。

但我很贪心,不仅仅想实现机器自动编程,还想一步到位让计算机彻底摆脱人类成为独立的"物种";现在感觉差1、2个环节没想通。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 forjoylee (天地无缘) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/20 11:14:32
84楼: 如果吹牛要上税,阿里那点纳税额在某些个人面前都不值一提
----------------------------------------------
这家伙很懒,什么都没有留下。
作者:
男 msl6 (宝宝) ▲△△△△ -
注册会员
2018/7/20 15:31:18
85楼: @hawke2e (hawke2e)  那不是,我的是去、今年的事情
----------------------------------------------
成功源于专注
作者:
男 lzd123 (昨夜清风) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/24 10:11:49
86楼: 看看,挺热闹...
----------------------------------------------
向你学习
作者:
男 bestfw (bestfw) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/25 21:19:51
87楼: 多线程微观时序。。。。。。我水平可能不够,既然多线程了,就不要扯上时序的事吧,根本没什么必要,这是编程思维混乱吧。多线程本来就是为了避开时序问题吧。
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/7/26 12:51:31
88楼: 顶楼上。
幸亏没人知道我是谁。
否则我可不敢说,我赞同楼上的。
如果被人家知道我是谁,去应聘,人家会说,你连我的观点都反对,我干嘛雇佣你。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/26 13:50:36
89楼: 你们在说些啥?为啥俺看不懂。。。。
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 scarlette (Scarlette) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/26 14:06:43
90楼: @bestfw (bestfw):
@wang_80919 (Flying Wang):
哎,本来都懒得说了……您二位我都不知道该说什么好,大概思维方式里对“时序”的概念还停留在单个核心的框框里,所以才会觉得多线程是为了避开时序问题。

其实在多核心情况,尤其是NUMA的机器上,跑在不同核心上的线程之间的微观时序一直是一堆(注意不是一个)很让人头疼的问题——先issue的指令,不见得就是先完成的;核心频率可能是不一样的,同一个地址的数据在不同核心上的cache命中等级不同,都会导致一堆不确定性的问题发生。而且你们考虑些非x86体系的机器,不是用LOCK前缀锁地址总线,而是用LDREX/STREX这种方式的时候,问题就更吐血了。

形象的比喻一下,您二位用好Critical Section和Semaphore之类的玩意儿就好了,而我却很不幸的被摊到了写Critical Section和Semaphore的活儿,看问题的角度自然会不一样。

最后顺带说一下,你们不同意我的观点无所谓,我雇佣人的标准也不在于此,不至于那么小心眼儿。
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/7/26 15:42:32
91楼: 再一次被证明,我就是水平低啊。
人家都考虑都 多CPU 下的线程问题了。
我们还没考虑到 一个 CPU 是有多个核心的呢。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 guiguzilrb (一笑如风) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/27 5:12:36
92楼: 两个字形容,精彩!
----------------------------------------------
我的博客:http://www.cnblogs.com/GameDelphi/谁说Delphi不能够开发大型游戏!!
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 10:34:01
93楼: 做底层的是很死板的,创新的地方极小,属于填坑的行为,你把别人遇到的坑填满就算上手了。

----------

今天我继续歪楼,想再详细说一下那个很有意思的猜想,之前没把意思说透;这猜想应该是我第一个提出来的,蕴含着很深刻的道理,可信度极高。昨晚写了下,觉得蛮有意思的,这里小范围分享下:

1. 人类和机器(或者叫工具)的关系,有记载以来大概2w年左右。
这2w年里,前面大部分时间里,机器不能独立运动,要依赖人、动物、水等外力才能动,比如:斧头、马车等。

2.直至到1776年蒸汽机的发明,标志人类掌握把化学能转化成机械能的方法;也就是机器能脱离外力独立运动。
为什么蒸汽机会诞生? 生产力发展的需要,没那么多人和动物去带动机器,机器必须自己会动。
此时,机器不会思考,所以机器承担的是很低层次的人类工作。

3.到了1936年图灵机的发明,标志着机器能思考,但机器其实是开发者的傀儡,它的思考要依赖人类的思考。也就是机器还不会独立思考。
为什么图灵机会诞生? 同样是因为生产力发展的需要,蒸汽机的发明后人类很多体力活都交给机器完成,信息处理成为了瓶颈。
此时,机器能思考又能独立运动,承担人类大部分的工作。

4.到了****年***机的发明,标志着机器能脱离人类独立思考。也就是说,连开发者都不知道如何解决的问题机器都能解决。
为什么***机会诞生?经过前2个阶段的发明,机器已经承担了人类大部分的工作。然而人类的欲求是无穷无尽的,有些领域比如 下围棋 ,连人类都不知道里面蕴含的知识技巧等智能奥妙,用图灵机去穷尽算力又不够,只能让机器独立去探索,这就要求机器能独立思考。人类不知道如何解决的问题会随着社会发展变得越来越多,逐渐,实现机器独立思考会成为渴求。

一旦第3阶段的机器出现,意味着机器既能独立思考也能独立运动,相当于诞生了一个新“物种”。跟生物物种一样会面临一个不可绕开必须解决的问题: 它为了什么而演化?  动物植物是为了生存而演化,人类不是为了生存,因为几百年前人类社会的生产力就已经足够满足全部人类的生存需要,之所以饿死人是因为分配制度有问题或者其它原因。人类是围绕幸福等情感而演化的。

5.作为比人类更聪明的机器,机器早期必定也跟人类一样围绕情感而演化的。
为了追求极致的情感感受,必定需要“肉身”。机器的这种需求促成了
****年***机的发明,标志着人类(还是机器?)掌握用其它物质制造生命的方法。



猜想里前后两个阶段里都有着很强的联系和充足的理由,可信度很高。你们可以看到,机器一步一步变得强大,也一步一步取得了独立。有理由相信机器最终会成为一个新“物种”,当然未来是掌握在自己手里的,我也不希望看到人类会灭绝!!

当机器成为新“物种”后,它跟人类之间除了能源,没有其它可能会竞争的地方,空间和时间对于机器来说可以说是无限的;机器拥有超高智商,开辟新的能源来源完全有可能;机器围绕着情感而演化,幸福快乐等美好感受是它追求的,不大可能追求残忍、血腥等变态感受。那么人类灭绝的原因有哪些呢? 我估计:
1. 在机器还没完全独立时,它就如同核弹,人类自己打自己,战争,同归于尽。
2. 人类想阻碍机器的发展甚至想灭了它
3. 有机器围绕暴虐等情感来发展,那人类真不走运
4. 自然灾害
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 10:42:48
94楼: 我相信这猜想已经把人类的未来以及机器早期的发展的基本脉络给描绘出来了。机器什么时候能独立思考就标志着这新物种的诞生!!!
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 10:57:25
95楼: 有不少科学家或者幻想家,梦想人能跟机器结合创立新物种,我认为这是一厢情愿的想法。当机器能独立思考时,它的进化一日千里,人跟机器结合只是人类单方面的愿望,机器不会有这样的想法。它会寻找最能追求情感感受的“肉身”,生物不一定是合适的。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 feiyanm (feiyanm) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/27 11:11:53
94楼: @hawke2e,首先说明,我不是来引战的,其次,我希望这是一个严肃的讨论.最后,如果有得罪的地方,希望能够海涵.下面是针对你所说的内容的深入探讨,如有得罪,一定要海涵海涵!!!

1.对于各种机器(计算机)来说,几乎所有的问题最终都会建立一套完整的数学模型,注意是完整的数学模型.在这些模型中,最能终极解决AI(人工智能)问题的数学模型几乎一定以及肯定是:
P=NP
因此,我假设你说的是对的,那么,请在数学层面证明该公式再来讨论其他高层次的问题.否则,老老实实玩苦逼的各种卷积/遗传/退火等等才是正道...
2.你所有美妙的估计(想法)都建立在虚无飘渺的沙漠上,说实话,真的有点儿低档,还没有<三体>中基于数学的武器更有想象力,也更具毁灭性,甚至是更有坚实的基础与可行性.
3.对于成年人来说,没有良好理论基础的所有估计(想法)都是耍流氓,这很危险,稍有偏失,要么成为偏执的民间科学家,要么像纳什一样走火入魔.好吧,我想说的是,这些内容都不是我这种智商不到100的渣渣所能理解的.请大神忽略我这种蚂蚁般渺小的想法.
4.科幻确实很好,很有娱乐性,有些甚至很有启发性,例如<骇客帝国><西部世界>等等等等,但是,我们一定要分清科幻和现实的分界线,要搞清楚理论和工程实践的区别,更要学会吸收营养丢弃糟粕.这样才不会迷失自我.请大神参考一下.
5.如果想用自己的理论来构建一个完整的科幻世界,就想其他的科幻小说一样,那么,请继续,我会鼓掌加油且认真拜读.这属于文学范畴,怎么折腾都行...
==========
我说得很直,甚至很有攻击性,再一次希望能够海涵和谅解.再一次请放过我这种智商不到100的渣渣,先谢谢了.
----------------------------------------------
Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!我去WC吐一会儿去!
作者:
男 feiyanm (feiyanm) ▲▲▲△△ -
注册会员
2018/7/27 11:18:59
96楼: 开几句玩笑吧:
话说一想起∞这玩意,我就觉得我智商低到不能再低了...
比如:
∞-∞=?
1/∞=?
∞/∞=?
∞*∞=?
虽然我知道他们强制性的塞给我了一堆结果,但是,我内心里还是不服气的,总觉得哪不对,但又说不出来,这种感觉真蛋疼...
所以,智商低又出来显摆这明显就是我欠揍了...
算了,还是赶紧匿了吧...
----------------------------------------------
Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!我去WC吐一会儿去!
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 11:56:46
97楼: 别躲,我很开心有人关心下,这里仿佛是死人堆似的。
你说的是你对我的观感,所以我也不知道如何去回答你。你是说我的机器自动编程还是说这猜想? 我一直反复提醒自己不要把幻想当做现实,但当有足够的现实证据支持时,你就不得不考虑是否成真。我已经写了好几篇东西,如果可以请就具体的地方指出。

AI终极的数学模型,我没想出来;是谁告诉你一定是P=NP?
图灵机能表达一切可计算问题,也只是图灵提出的猜想

三体我没看过,不好说,自问这论坛我所写的东西都是有事实根据,不是我的幻想。如果你认为是幻想跟事实不符,请指出来!!

我写这些东西,不是要你们相信。只是有些话不能到处说而已。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 12:02:48
98楼: 如果你说我非得把一些有价值的列出来支持我的说法,那我想问,凭什么???
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 12:15:00
99楼: 我前面说了,论水平,这里没人比我厉害。那些所谓的大神都龟缩着不敢出来了。
有本事就出来,提出实现机器自动编程的有价值的东西。
对吧? 术业有专攻。你不要拿游戏设计来跟我比,我没设计过游戏,我也不会拿业务基础平台来跟你比。
最公平的就是谁能实现机器自动编程,谁就是大神!!没说错吧
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 12:32:22
100楼: @feiyanm :
我像民科吗? 如果你觉得是,那你恐怕不知道目前科学的界限在哪里。
民科之所以是民科,因为他们当现有的知识不存在而另外设立一套,而且这套理论并不是建立在科学方法之上。退火、卷积等,前面我已经论证了按目前的方法论无法实现强人工智能。 
你能回答我为什么生命在不懂退火等方法的前提下制造出大脑吗?
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 16:00:37
101楼: @feiyanm :
你洋洋洒洒的表达,还不如揪我说的有哪些是建立在虚无缥缈上,更令我开心,真的。
《三体》里还有基于数学的? 它不是就说外星人入侵吗?

我的猜想都是基于人类发展史推断的,它脉络非常清晰。
ALPHAGO为啥一炮而红,因为围棋不可能用算力穷尽,所以人类无法利用利用已知的方法通过计算机运算来得到所有的奥秘,而alphago有创新,但它也得不到所有奥秘。alphago的棋力肯定不是最强,因为它的思考方式单一,未来肯定会出现比alphago强的机器。

我的猜想如果成立,那么第3阶段的机器的设计蓝图里肯定没有你说的卷积、退火等方法,因为你都说P=NP,一个简单的蓝图里怎么承载得了那么多信息?
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/27 16:06:21
101楼: 你最牛了,图灵哭了,比尔盖茨跪了,米帝硅谷炸锅了,公司老板请你喝茶,农民伯伯拉你回家吃饭,隔壁大妈为您跳舞,弱弱问一句,您是谁啊?
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/7/27 16:16:25
102楼: 我是谁跟我说的东西有没有道理,对不对有关系吗?奇了个怪
我都说大家在这里是讲道理,不是锄大D斗谁出牌大

话就说到这里。有本事就出来亮两手,说说如何实现机器自动编程。
或者指出我说的不对荒谬的地方,我能答有时间会回答你们。

不要说我口气大,有本事亮出来就行了。大神们。没有就靠边站
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 looper (keyo) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/27 16:25:27
102楼: “论水平”这个,水平有很多方面的,你得说一下是“机器自动编程方面的xx水平”

我也相信“机器自动编程方面的xx水平”(xx泛指理论或实践或者两者都是),这个论坛没有人比你厉害,因为估计没人有这方面的兴趣,有这方面兴趣的,又没出现跟你进行探讨的,那你才能说人家“龟缩”。

个人认为,你这里大放厥词的说“所谓的大神都龟缩着不敢出来”,你这素质跟你的“xx水平”真是不匹配

PS:这是delphi论坛,在这里讨论的90%以上都是跟delphi或者pascal有关的话题
----------------------------------------------
虽千万人吾往矣!
作者:
男 lps (lps) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/27 16:31:50
103楼: 机器自动编程!
定义是什么?原理是什么?
个人感觉不靠谱,没有定义、没有原理(就好比没有冯诺依曼结构),谁都可以吹。
----------------------------------------------
-
作者:
男 lps (lps) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/27 16:36:26
104楼: 微软当年出foxpro(注意不是visual foxpro)就一定程度能实现源代码生成,后来还出现了什么雅奇MIS之类的工具,难道说的是这种机器自动编程吗?
----------------------------------------------
-
作者:
男 lps (lps) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/7/27 16:37:01
105楼: 想起了当年大富翁的5415!
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/7/27 16:43:42
104楼: 顶 第二个 94 楼。
我觉得 西部世界 里,根本就没有真实。都是虚拟的。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/7/27 16:53:50
106楼: 还有这位 大神。您是 计算机自动编程方面的大神。
同时也是我们所有码农的敌人。
你如果开发成功了。
我们都下岗了。
我们不恨你,恨谁?

到时候,你也得下岗。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 ppower (ppower) ★☆☆☆☆ -
注册会员
2018/7/28 22:19:40
107楼: 优化到一定程度后,要看运行的是什么CPU,有多少M缓存,用多少内存,但搞很久,不如升级一下电脑。
如,多线程大内存使用者,换多CPU的服务器主板+大缓存的CPU,效果就很好。
小内存多线程,则用高频多核CPU,换一下硬件,效果比软件优化好很多。
图像编程,加个GPU,事半功倍。
当然如果是使用大内存,从32位程序转向64位是很有必要的。

实在是软件优化到一定程度后,调整内存与指令是典型的事倍功半。搞这个还不如把时间花在算法上。如果不调整,程序就出BUG,往往是多线冲突问题,把软件模块化并检查流程,不要假设哪个算法无完成。

编程是建立在数据的基础上的,流程也是建立在数据的基础上,看数据就知道所用的数学模型了。没数据的无米之炊(数据与运行模型不匹配)或数据凌乱的系统是出错的根源。
----------------------------------------------
-
作者:
男 cnpack (CnPack) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/7/28 22:57:34
108楼: 本贴真是相当的精彩。
----------------------------------------------
欢迎使用CnPack IDE Wizards
http://www.cnpack.org/
作者:
男 crystalmoon (黑夜杀手) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/8/1 15:30:56
109楼: 本贴真是相当的精彩
----------------------------------------------
-
作者:
男 forjoylee (天地无缘) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/8/2 14:24:16
110楼: 机器编程大神,你的机器人能编什么玩意?有什么成果让我等凡人瞻仰瞻仰?是骡子是马拉出来遛遛,光说不练等同放屁。
----------------------------------------------
这家伙很懒,什么都没有留下。
作者:
男 blade (百刃刀客) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/8/8 17:14:32
111楼: 关键是怎么让机器理解它所要达成的目标。
好比说我想建个网站这个指令下达给机器,机器可以照模板建出一个网站,但是这网站大多数情况下,应该不是我所需要的。
如果需要人工将机器所实现的目标细分到机器能理解的程度,可能这工作量就相当于程序员编程的工作量。那就本质上没有改变。也许就是程序员换个名字叫分析员。
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/8/8 18:08:41
112楼: 未来的程序员,可能就是 写需求 了吧。
你需求写不好,就不是合格的程序员。

http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=551234
到时候,这个帖子的楼主,就肯定失业了。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/8/17 21:19:17
113楼: 最后再回答一下111楼的疑问。
前面我已经点出最关键的地方:
1. 任何一款软件,都可以由种类有限的“基因代码”通过组合产生
2. “基因代码”可以通过枚举全部找到。也就是人类不需要花大力气就可以找到构建软件的全部“材料”。

这两点,目前我只能说极可能成立,因为还有很多内容要研究。
如果这两点成立,基本可以跟图灵发明图灵机媲美。
图灵告诉我们,他找到一种表达方式,可以表达任何一段程序,就好比,生物体或者器官都是由碳、氢、氧等元素以种类有限的化合方式和混合方式构成的。
但图灵无法解答,程序如何被产生以后如何变化,就好比,这些种类有限的化合方式和混合方式是无法解答 眼睛如何产生的,以后往哪演化。
而我说的这两点就能解答。

至于111楼说的需求,前面我已经说了,起的是筛选器的作用。
生物进化告诉我们,如果制造者没有智慧,可以用生物演化的机制来制造,刷选器就是外部环境。
如果制造者有智慧,那方式就多种多样。
最简单的,就是建立自然语言跟“基因代码”+组合的关联,比如: 告诉机器,我想把(1,20,3,...,100,99)数组按升序排序,机器会不断尝试,直到制造出满足需要的软件为止,一旦制造出目标软件机器就会建立有关的关联。这过程跟训练ALPHAGO赢围棋的本质是一样的。

--------
我们人类受鸟的启发制造出飞机、受鱼的启发制造出船、受大脑的启发想制造出比人更聪明的系统,但我相信整个生物进化的成果最大的价值是告诉我们这一切精妙的结构是如何演化出来的。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 mike1234567890 (Mike) ▲▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/8/19 18:30:00
114楼: 我一个多月没来这里,发现快不认识了,这个帖子真热闹。
 hawke2e (hawke2e)的观点,我持部分支持态度,我认识就是各个函数的升级版,只是要实际应用 还有很长的路要走。
----------------------------------------------
-
作者:
男 mike1234567890 (Mike) ▲▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/8/19 18:30:56
115楼: 楼主的要求,除了英语只能对着翻译软件看之外,其它的基本符合,但是结合工资一看,没有点没底了
----------------------------------------------
-
作者:
男 roker (roker) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2018/8/20 14:04:25
116楼: 太吓人了,我大气都不敢出...
牛人太多,我来膜拜一下,顺便献上膝盖!!!
顺便祝LZ早日招到合适的人!
----------------------------------------------
-
作者:
男 flynet (flynet) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/8/31 15:48:54
117楼: 1:E文一般般,好象用得很少
2:多线程看情况,一般用不着,有需要再考虑写。
3:写程序的都会找BUG。
4:整体设计是强项,不过这个整体是包括各部门业务的整合和将来的扩展的。
5:已经有30K了,钱一般般,但活少,离家近啊。
----------------------------------------------
-
作者:
男 wang_80919 (Flying Wang) ▲▲▲▲△ -
普通会员
2018/8/31 18:41:28
118楼: 写程序的都会找BUG。
==========
反过来说,不会找 BUG 的,根本没资格自称写程序的。
问题是,见到太多不会看 CALLSTACK 的所谓 程序员。

另外 D7 的 CallStack 经常不完整,所以我当年用 D7 的时候,也不会看 CallStack 顶多会 逐行调试跟踪,但是 D7 发生错误 停下来的位置,多半不是错误行,这种常识,知道的人也非常的少。
新版本 CallStack 就非常好用了,虽然点 Break 之后,停下来的位置,依然不是错误行,但是想找到真正的错误行,就非常的容易了。

在 CallStack 完整正常的情况下,还找不到错误行,那就是弱智了。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
作者:
男 mike1234567890 (Mike) ▲▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/9/1 13:34:50
119楼: Delphi查错加上JCLDebug吧,调试版发生错误,会显示出错行行号及这前所有调用者非常方便异常定位
----------------------------------------------
-
作者:
男 richhero (Tony) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2018/9/14 10:52:11
120楼: 精彩,特来膜拜下。
----------------------------------------------
-
信息
登陆以后才能回复
Copyright © 2CCC.Com 盒子论坛 v2.1 版权所有 页面执行46.875毫秒 RSS