|
|
导航: |
论坛 -> DELPHI技术
斑竹:liumazi,sephil |
|
作者: |
glwang (glwang) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2018/2/2 15:02:16 |
标题: |
区块链Blockchain现在很火啊!有没有用Delphi开发区块链技术的童鞋啊? |
浏览:3879 |
|
加入我的收藏 |
楼主: |
我感觉Delphi很适合开发区块链,可以整一个:戴妃币
----------------------------------------------
|
作者: |
|
2018/2/2 16:30:25 |
1楼: |
前几天,官方才刚演示的delphi开发BlockChain的网络视频,都不看吗!!
----------------------------------------------
他们总是取笑失败者,以酷似智者;他们也总是为成功者喝采,以取得赏金。
|
作者: |
|
2018/2/2 16:55:12 |
2楼: |
不明觉厉的样子。
----------------------------------------------
Delphi4Linux Delphi三层/FireDAC 技术群:734515869 http://www.cnblogs.com/rtcmw
|
作者: |
sxbug (太阳雨) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2018/2/2 17:22:26 |
3楼: |
谁来详细介绍一下,都不了解啊。学习ing
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/2/2 17:53:02 |
4楼: |
https://github.com/PascalCoin/PascalCoin
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/2/3 14:04:42 |
5楼: |
AI 这东西也想学,但网上的解说都很虚无。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/2/3 14:53:07 |
6楼: |
@mprjcf 给个地址看看.
----------------------------------------------
delphi|vue|golang hnysoft|hnyerp+mes+srm
|
作者: |
|
2018/2/4 0:56:06 |
7楼: |
以前说AI是很严谨的,现在连输入法的频度调整也叫AI,感觉AI是往越来越蠢的标准发展。 以前VB的运行库,现在叫虚拟机,换了个名字,搬了上神台似的。 就像股市那些跌的要死的公司,改一个名,又可以炒几年。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
|
作者: |
|
2018/2/5 11:47:56 |
8楼: |
顶一下楼上... 换汤不换药...
----------------------------------------------
Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!我去WC吐一会儿去!
|
作者: |
|
2018/2/7 12:23:11 |
10楼: |
中国的市场就是这样,像股市那样,每年大庄家选1、2个题材来炒,吃亏的都是散户。 共享单车这项目值钱吗? 据我观察,现在路上骑共享单车的用户数已经减少了起码三分二。也就说,在这么短时间里,用户数用户使用数都在不断减少而不是增加。对于互联网项目,用户使用大幅减少,已经不具有投资价值。 外卖这项目值钱吗? 有机会可以问问做餐饮的,大多数会告诉你,他们的生意对外卖依赖很少,有更好,没有也无所谓。长期有外卖需求,无非那几个:办公楼打工的中午吃饭、老人家、适合作为宵夜、品牌效应(比如:麦当劳)、懒。时常点外卖的人占不到10%。 也就说,商业从电话外卖转到互联网外卖,需求总量有增加但没有大幅增加,特别是补贴取消后。可以说互联网外卖跟电话外卖相比,只是点餐方式不同,商业模式没发生根本性变化。 只是以前外卖是分散的,现在集中在几家里,穿上红和黄的工作服,让人感觉到他们存在而已。 比较难看清的就是小程序,要火了,但更多是垄断效应;它本身不怎么值钱,却敢跟IPHONE相比,时间会狠狠打他们的脸。
区块链也如此,技术本身或许值钱,但这么多人搞就不值钱。 中国就这样,各种炒,而且不在乎项目值不值钱。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/2/7 12:34:59 |
11楼: |
AI最前沿(没有之一)的技术应该在我这里,感兴趣的可以翻翻这大半年我在这古老技术论坛上的帖子。实际上我提出的是一门全新的学说和全新的领域。做IT的竟然对机器自动编程不感兴趣,我真服了这里的人。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/2/8 9:00:50 |
12楼: |
楼上的,不是大家对这个不感兴趣。 只是只见你一直说一大堆理论、名词,没有实际的东西呈现。。。大家需要你有信服的实际东西给大家展示,不要空谈了。。。。 空谈大则误国,小则误家。。
上面的说的Blockchain,AI都是有可操作的实际东西支撑的。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/2/9 9:31:47 |
13楼: |
人工智能嘛,肯定是未来的方向。 看google、水果、巨硬这些巨头在弄啥就清楚了,什么移动平台不都是围绕ai走的么?
但是,我想说的是,大陆真的有资格说什么人工智能?看看目前大陆最牛逼的互联网相关企业bat都在搞啥?看看目前大陆的大环境如何?有交流渠道么?有后续的人才补充么?
----------------------------------------------
--
|
作者: |
|
2018/2/9 11:35:09 |
14楼: |
这是 80 年代 Borland 的 Turbo Prolog,人工智能语言,当年是蛮高级的东西,懂一点,你就是叫兽了,现在再看,非常弱智,连我专业炒股的也编的出来。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
|
作者: |
akay (akay) |
★☆☆☆☆ |
-
|
普通会员 |
|
2018/2/9 15:19:01 |
15楼: |
楼上的,我当年用过一年多的Prolog,我算不算叫兽? 这门语言入门难,看懂了,却又很简单。 很神奇的语言。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/2/9 23:04:37 |
16楼: |
懂别人所不懂,所以楼上算叫兽了,可惜宝兰出2.0之后就把它废了,说明没有发展的价值,简单说就是一个垃圾。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
|
作者: |
|
2018/2/10 10:58:27 |
17楼: |
股市AI对政策市p用也没有,用它肯定死的更快
----------------------------------------------
没有比没有更没有
|
作者: |
|
2018/2/10 12:24:05 |
18楼: |
是不是空谈是不是妄想,我还能分得清;不过,不信、嘲笑、质疑都是很正常,谁信啊?连我自己也不确信,摸着石头过河。说出来更多为了分享,也希望播下“种子”,有所回报。废话不多说,说正文: 专家们这么多年在强人工智能上都没有突破,是因为一直参不透人脑是怎么思考,参不透则做不出来。然而我认为他们走弯路甚至走了死路,理由: 1. 有很多事物是现在的人脑不能理解的。这很好理解,就像人很多事物狗不能理解一样,人类只是生物进化史的一环而不是终点。而且不能理解的事物当中很可能就包括了大脑是如何思考。 2. 即使在可理解范围内,依然有很多事物研究起来耗费大量人力物力时间。 基于这2点,我提出以下命题:计算机在没有人类的参与下,能否独立产生智能,如果能,能否从低智能发展出高智能?简单来说就是,既然生命能在一无所有的地球上创造万物,那么如果我们参透个中奥秘,把机制运用在互联网或者说虚拟世界里,能否创造出“万物”,其中就包括比人还要聪明的系统。 我仔细分析过,虽不能100%肯定可行,但可行性极高。具体的分析过程长篇大论,观众也没那么好耐性,所以就不写了。 人说要站在前人的基础上去发展,但这理论太奇特了,既不属于深度学习却能进化出神经网络,也不是遗传算法却同样能进化出遗传算法;它能创造人类想得到和想不到的所有东西。我都不知它属于什么领域,希望看完《进化论》能有所突破。不过这么多年思考下来,我敢肯定,软件工程这套方法论必定会被抛弃。 可能有人会说,这不就是遗传算法吗? 遗传算法不能回答计算机是如何独立产生智能;而且它只是算法不是方法论。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/2/10 12:28:08 |
19楼: |
政策也是一种 AI 。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2018/2/10 13:00:35 |
19楼: |
从种种迹象表明,DNA里所蕴含的信息很可能就是一段程序。我们可以大胆假设它就是一段程序,属于可计算问题,可以用图灵机来表达。 那么DNA到创造生物机体的过程,跟使用菜谱炒菜的过程,本质上一样。在这过程里,只有两个因素: 程序、固定结构的基本素材。
我们已知生物智力的高低由生物机体决定,而机体由DNA决定,也就是说,生物智能的高低主要由程序决定。那么有没有智能是否也由程序决定呢? 假设不完全或者根本不由程序决定,那么就是说在基本素材里蕴含了某些物质,这些物质决定了最后制造出来的生物拥有智能。然而这假设成立的可能性很低。 1. 假设有方法把这些物质抽出来,那么会发生什么结果? 只有三种结果:造不出生物、造出来的生物是死的、造出来的生物是活的但没有智能。前2种是动力问题,第3个活的但对外界反应是无序的,这可能吗? 可能性很低。 2. 有没有智能是质的问题。如果这些物质存在,只能存在于细胞里,而且物质会跟环境进行交换,这就导致整个生物里这些物质的量会变化。那么我们应该能观察到有些生物是活的但对外界反应是无序的。事实上从未有这样的案例。
综上所述,只要本文开头的假设成立,那么很可能得到一结论:程序不仅能决定有没有智能,还能决定智能的高低。那么,通过程序在虚拟世界里制造“肉身”,而“肉身”拥有超过人类智力是完全可行的。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/2/10 13:06:32 |
20楼: |
如果我说的,你都没耐性看完看清楚,那说明这话题你不感兴趣。那有没有实际的东西对你又有何意义?
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/2/11 10:53:38 |
21楼: |
我觉得在人类弄清楚人的智能从何而来之前,谈什么强人工智能都是伪命题……
----------------------------------------------
-广袤璀璨的银河,永无止境的梦想(梦无止境游银河) 博客挂了……
|
作者: |
veryp (veryp) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2018/2/11 16:38:56 |
22楼: |
码农说dna是代码, 画师说dna是波澜壮阔的画卷, 诗人说dna是往世传颂的史诗, 醒醒,几天不搬砖就皮痒了是不, 工头说dna不过是分子民工没搬完的砖而已。。。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/2/11 17:48:37 |
23楼: |
怪不得人家是工头。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2018/2/11 21:59:01 |
24楼: |
我的分析是基于现有的科学成果,结论非常可信: 1. 智能来自程序,可图灵机等价表达;程序不同决定智能水平(即智商)的高低。 也就是存在这样的程序,使其跑起来的系统比人还聪明。 所以,强人工智能就是如何制造这样的程序?? 2. 生命的历程已经告诉我们,没有人类参与,在生命力的推动下,程序可以演化出高智商的智能体。
这2点我相信专家们应该能想得到,因为即使DNA承载的遗传信息不是程序不能被图灵机等价表达,我相信近似看作是成立的,不影响这2个结论的成立。我们不要做理论家。
专家们之所以不把我说的列为一学科和领域,其中一个极大障碍就是我的标签所列:他们不知道软件的本质,所以不知道如何把基因机制运用到计算机里。
各位看官,给点耐性吧,精彩的世界才刚刚开始...
祝大家有个快乐的新年!
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/2/11 23:23:36 |
25楼: |
说到底,人类是女娲用泥土造出来的。我们就不要管他是什么土了。所以要研究人工智能还是得从泥土出发。所以你说的什么结论都走偏了。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
glwang (glwang) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2018/2/12 8:36:06 |
26楼: |
“上帝”是程序员,“身体+大脑”是“硬件”,“灵魂+思想”是软件,所以这就解释了人死**亡后,“轮回"的理论,因为“软件”不会死**亡,只要重新安装到新的“肉体硬件”上面就可以重生,但是人类为啥却没有前世的记忆呢??因为“上帝程序员”在重装“软件”的时候没有导入之前备份的数据库。
----------------------------------------------
|
作者: |
|
2018/2/12 12:37:20 |
27楼: |
上面两位不要把楼拐歪了,不信你可以沿着我的思路去收集知识和资讯去论证,我相信你们会认同我这两个结论。
不仅仅智能来自程序,我相信生命力同样来自程序,也就是存在着这样的程序,由它控制的物质能体现出生命力。 所谓程序,跟IT程序员所见的有很大的不同,但无论形式如何,都属于可计算问题,或许是图灵机模型或许是其它模型。
有人或许会问,直觉和情感就不是程序,那我可以告诉你其实也是程序,用计算机100%模拟直觉和情感是不可能的,但欺骗人类绝对可以;有机会再给大家详细探讨。
这两个结论已经预示了软件工程迟早要被抛弃;而deepmind等专家们迟早会走我走的路。这门全新学科该起什么名字没想好,就叫机器自动编程吧。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/2/12 21:47:56 |
28楼: |
DNA RNA 是从无到有的,是从无规律随机组合到有规律进化发展的。 计算机程序 不存在 随机组合。 因为人类太急躁,希望很快就能看到产品。 如果靠 随机,那么 亿万年之后,才能见到 DEMO。 再过几亿年,DEMO 还是 DEMO,BUG 一堆。 而且符合设计要求的个体非常少,大多数个体都是你不需要的。 不过,也许正是另一个项目需要的。 又过了几千万年,终于不是 DEMO,可以将就得内测了,问题是,改 BUG 太慢了,测试都疯了。 又过了 几万年,产品终于可以和用户见面了。用户试用之后,非常不满,希望推到重来,就和小行星撞地球导致恐龙毁灭一样,你们的项目也大换血了。 终于 新的一批程序 出现了,用户认可了, 这批程序,越来越符合项目需求了,结果这批程序发现 原来可以制造计算机,开发软件。将工作交给 人工智能。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2018/2/13 16:06:12 |
29楼: |
所以传说中的世界末日是存在的。 上帝就是程序员,宇宙就是电脑。我们是程序,哪天程序员把系统初始化了。就是灭世重生了。 技术的发展也是很快的。以后的春运我们只需要找到我们的指针。在新的地方直接读取指针就可以了,我们就直接回家了。 汽车和飞机也不必要存在了。即使不用指针。我们也可以建立一个安全的通讯。就像TCP。直针发送过去就可以了。 最近我一直寻找备份的方法,以后只要不是上帝初始化了系统,我就可以长身不老了。 不说了,我必须去杀杀毒了。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/2/24 16:33:55 |
30楼: |
楼上的,你是在制造空指针异常,至少我的工作场所和家不在一个内存区块。。。 之间还有个该死的防火墙要进京证!!!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/3/12 10:17:51 |
31楼: |
https://youtu.be/Rv2oGH-wfmA?rel=0 delphi和区块链视频,谁翻墙下一下!!
----------------------------------------------
他们总是取笑失败者,以酷似智者;他们也总是为成功者喝采,以取得赏金。
|
作者: |
|
2018/3/13 6:08:53 |
32楼: |
什么区块链,炒作罢了,过一段时间我也发明一个区块堆,区块栈,也大火。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/3/13 8:54:18 |
33楼: |
你发明了,结果不能骗钱,就火不了。
现在 区块链 有 2 种级别。 1 研究 技术应用。这种就像是做 SDK 开发。做好了,给别人 二次开发用。 2 用区块链做一个电子货币 骗钱 圈钱 非法集资 等。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
myid (林锋) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2018/3/14 16:27:11 |
34楼: |
类比一下,这个就跟当初的P2P技术类似,那仅仅是一种技术方案,
再牛逼的技术方案,需要有一套接地气的配套应用方案,才能生根发芽成长壮大
----------------------------------------------
-
|
作者: |
myid (林锋) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2018/3/14 16:34:41 |
35楼: |
所谓的人工只能,无非是N多个for while 嵌套无数个 IF 或者 CASE 人工智能根本不是啥技术,是算法集成
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2018/4/25 10:25:59 |
36楼: |
在这里,我企图用严谨的反证法,证明现在主流的研究方法是造不出比人类更聪明的机器。 感兴趣的请详细阅读。 在论证前先说明一些事情,目前世界范围内对什么是智能和什么是更聪明都没有很清晰的定义;人有智能相信没有异议,猫有吗? 应该有,蚊子呢? 也有,细菌呢??? 衡量一个人的智力水平,智商只是个笼统的指标,缺乏准确而全面的衡量方法。所以我们不要争论这些概念,用朴素的认识去分析即可。
现在主流研究人工智能的方法都是先参透大脑运作的机制和原理,然后才去设计制造。好比,想造会飞的机器,必须研究透相关的空气动力学。
假设终有一天,人类参透了大脑运作的机制和原理,那么肯定能弄明白了所有思维活动,比如:为啥会有智力的差异,为啥会有音乐的天赋,灵感是如何产生的等等;如果有其中一项思维活动没弄明白都不能说参透。 从而造出了更聪明的思维机器。那么这机器所有思维活动,人类理应都能理解和解释,比如:机器解决了人类解决不了的问题,人类理应能解释为什么机器能想出解决办法。既然机器所有思维活动人类都能理清来龙去脉,那么经过机器思考的结果或者说思想成果人类应该都能理解。
好了,事实上存在反例,假设一只猩猩它活得足够长的时间,期间人类不断的训练和教育它,那么是不是它就能理解人类所有的思想成果呢? 显然不是,目前研究表明动物的抽象能力远远不及人类,数学里必定有理论无论教它多久,它都不能理解的。这是由它大脑结构决定的。也就是说因大脑结构差异造成智力上明显有差距的两个物种之间,高智商的思维结果总有部分是低智商理解不了的,无论时间多长。
或许有人会反驳,你举得例子不对,猩猩没那么长寿命;人类的智力有质的飞越,不可能存在人类理解不了的事情。 1. 研究表明,很多人类具有的能力,动物都有,有些比人类还厉害;当然也有一些能力动物是没有的。从进化史来看,智力的进化很有可能是连续的。 2. 从人大脑皮层结构看,人类在未来预测的能力以及对超过4维的事物的理解能力上相当的弱。
终上所述,人类想通过参透大脑运作机制,然后造出比人类更聪明的机器,是行不通的。
---------- 究其原因,我猜想是因为智能背后的“原理”并不像客观世界里的规律(比如:惯性定律)客观存在从而构成界限;反而更像下围棋,经过特定设计经过训练的ALPHAGO就能战胜李世石,过几年或许又有其它设计的系统能战胜ALPHAGO,也就是说这“原理”不是客观存在所有没有界限。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/4/25 10:51:36 |
37楼: |
赶紧把自动驾驶弄好,别让我再考驾照了
----------------------------------------------
还可以更好
|
作者: |
|
2018/4/25 11:30:32 |
38楼: |
楼上的,很多人没有意识到,当经常开车,就意味着你人生受伤害甚至SI亡的风险要比其他人高很多。 1. 大城市人多车多拥挤,开快车、醉酒开车、精神不集中、疲劳、一紧张手忙脚乱等等,只要有一个因素存在,风险就会陡然增加很多。 2. 我粗略统计过,就广东省范围内因车祸伤亡的案例平均每天起码2起。不开车的人数远比开车的人数多,你粗略算算都知道一旦不开车,遭殃的概率要低很多很多。 3. 开车不环保;走路健康
说得严重点,在这拥挤的城市里一旦你经常开车,你已经走在一条通向伤亡的路上!
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/4/25 11:34:27 |
39楼: |
欢迎感兴趣的提出你的观点和意见。 特别是那些说我是“民科”的,有本事可以指出我的错误。
智能的简单定义就是智能体为应对外部环境及其变化,改变自身状态甚至结构的能力。狭隘的定义就是解决问题的能力,但客观世界里很多情况下是没有所谓的“解”的。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
作者: |
|
2018/4/25 15:11:22 |
40楼: |
正在看PASCALCOIN的源代码,看的头晕呀,有谁也感兴趣,一起学习吧!!
----------------------------------------------
他们总是取笑失败者,以酷似智者;他们也总是为成功者喝采,以取得赏金。
|
作者: |
|
2018/4/26 15:10:01 |
41楼: |
楼上,先把有关的机制和核心点,比如:共识等理解透了(是理解透不是一知半解),再看源代码就事半功倍。 你的选择是正确的,投资到区块链会有不错的回报。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
|
|