DELPHI盒子
!实时搜索: 盒子论坛 | 注册用户 | 修改信息 | 退出
检举帖 | 全文检索 | 关闭广告 | 捐赠
技术论坛
 用户名
 密  码
自动登陆(30天有效)
忘了密码
≡技术区≡
DELPHI技术
移动应用开发
Web应用开发
数据库专区
报表专区
网络通讯
开源项目
论坛精华贴
≡发布区≡
发布代码
发布控件
文档资料
经典工具
≡事务区≡
网站意见
盒子之家
招聘应聘
信息交换
论坛信息
最新加入: kcx
今日帖子: 14
在线用户: 19
导航: 论坛 -> 数据库专区 斑竹:liumazi,waterstone  
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:33:34
标题:
虫子牌快速开发平台发布啦。。。 浏览:4344
加入我的收藏
楼主: 教程镇楼:
https://pan.baidu.com/s/1ge3DP0v
下载地址:
百度网盘:https://pan.baidu.com/s/1hqmOVgo#list/path=%2F%E5%B9%B3%E5%8F%B0%E8%BF%90%E8%A1%8C%E6%B5%8B%E8%AF%95
CSDN:http://download.csdn.net/download/lsh341999/9927376
开发平台:
    1、运行期开发
    2、免编译 
    3、免更新 
    4、高度集成报表及文件管理 
    5、快速建表并自动记忆版本SQL脚本
    6、支持MSSQL系列所有版本
模块配置精灵: 
    1.  界面、对象名称统一规范。 
    2.  代码工整、注释完整、零偶合【感觉就是从流水线生产出来的一样】。 
    3.  高度集成报表、附件功能【只要勾选对应的功能按钮,精灵就会自动附加】。 
    4.  权限细致、逻辑清晰明朗【可精确定位到各个模块的细节,从而保证数据的安全性能】。
    5.  界面与数据互交模式代码试加载【非数据绑定】,运行加载效率高。 
    6.  模块自动记忆精灵配置参数,可根据需求反复修正。 
    7.  生成的模块可在平台内进行二次开发,一些细节可以手动编辑。
使用条件,只要你懂SQL就行。
/*开局一人一台机,模块全靠选*/
模块配置精灵向导可以帮您完成6种界面与数据的互交代码,建模速度快的可以让您怀疑人生。
/*我们的口号是什么来着?下一步,下一步,直至完成*/
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:64.2K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:34:18
1楼: 丰富的工具选项,根据不同模式自动选配。
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:98.3K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:34:45
2楼: 细致的权限控制,把控数据每一个死角。
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:87.7K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:35:17
3楼: 灵活的界面排版,使界面充满活力。
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:129.4K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:35:37
4楼: 拉风的下拉设置,简单高效的加载选项数据。
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:61.7K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:36:04
5楼: 稳重的常归设置,使模块高效配置而不失灵性
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:104.8K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:39:08
6楼: 可生成标准的四种数据操作模式
一、表单列表
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:47.0K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:39:38
7楼: 二、表单树形
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:45.0K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:40:03
8楼: 三、表单明细
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:86.4K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 10:40:30
9楼: 四、单据主从
此帖子包含附件:
PNG 图像
大小:62.3K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 star5 (星五) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/16 10:55:45
10楼: 路过...
----------------------------------------------
博客 - http://offeu.com
作者:
男 a5824 (Return) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 11:03:05
11楼: 哦哦哦
----------------------------------------------
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/16 11:15:40
12楼: 适合开发什么类型的系统?
小型的MIS? 那跟哲勤excel比有何优势?
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 doersoft (一画千色-ZYGong) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/8/16 11:53:34
13楼: 开源不。
有点简单了,主从支持多子表不,支持三级子表不。
----------------------------------------------
delphi erp app
作者:
男 bigboy2050 (bigboy2050) ▲▲▲▲▲ -
注册会员
2017/8/16 12:32:02
14楼: 碉堡了!!!

楼主太弓虽了!
----------------------------------------------
http://www.kittyapp.net
作者:
男 earthsbest (全能中间件) ▲▲△△△ -
注册会员
2017/8/16 14:49:16
15楼: 厉害,膜拜一下。
----------------------------------------------
全能中间件QQ:64445322 http://www.cnblogs.com/rtcmw
作者:
男 wuxiangyang (wxy) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/16 14:53:47
16楼: 发对这种软件生成机,大都是鸡肋, 作为同类软件辅助工具,还有点用
----------------------------------------------
-
作者:
男 blueflag (昆了) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/16 16:44:45
17楼: 开源之后才会发挥最大作用~
----------------------------------------------
-
作者:
男 bdl1 (bdl1) ▲▲▲△△ -
注册会员
2017/8/16 18:47:07
18楼: 这个要支持!!!
----------------------------------------------
-我的新浪博客
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/17 8:50:43
19楼: 这种反码农的软件大都不得善终。从C语言开始就有人开始搞这个,最后都是不了了之。这种方向是错误的,早点儿放弃吧。。。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 zyp1984 (小李他妈的飞刀) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/8/17 9:09:12
20楼: 感觉就是个然并卵的东西。
----------------------------------------------
山外青山楼外楼,能人背后有能人弄..
作者:
男 cuit_xiong (熊猫) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/17 9:09:33
20楼: 不能支持,这是在砸饭碗
----------------------------------------------
-
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/17 9:35:22
21楼: 看上去像 MIS 软件,在90年代的 Foxpro for DOS 流行的时候,一大堆 MIS,现在开始复古了吗?
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/17 13:09:40
22楼: 我简单回应。
“无论什么武功,练得不好都会手软脚软” --- 这是说给19楼听的。

假设世界上没有诞生SQL语言,那么对于数据定义和存取领域,多半会像今天快速开发工具那样,程序员基于一堆类库完成数据定义和存取的程序开发;数据库就不能独立成一行业。
所以SQL语言的意义,不仅仅提供统一简单的接口,而是促成了行业分工,能让非专业软件开发的人士经过培训都能使用SQL来访问数据。

对于ERP等MIS的快速开发工具,现状就跟未诞生SQL前的情况类似,各家把自己积累下来的类库包装下就成了快速开发工具。包括金蝶、起步科技、SAP等既没意识到也做不到提出一种DSL语言,它像SQL那样,把业务和技术彻底分开。从而实现非专业开发软件的人士经过培训都能使用它来开发ERP,不需要系统设计甚至不需要测试。从而业务基础平台在MIS领域成为一个独立发展的行业,社会分工进一步细化。

这才是MIS快速开发工具的未来。

我看到很多人都不懂,包括起步科技等本身做这类工具的厂商,现在的快速开发工具其原理就是把系统架构、主要功能都实现了,通过配置、脚本甚至直接开放API来支持二次开发,这种模式长远来看跟 常见IDE+类库 模式比没有优势;像起步科技,靠卖快速开发工具,其实卖不卖对以后没多大影响,反而在渠道、行业积累方面跟金蝶 用友、SAP等传统ERP厂商相比处于劣势。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/17 13:38:37
23楼: MIS已经变僵尸很多年了,当年之所以会死,是因为本来标榜傻瓜编程的东西,越搞越复杂,功能却不见增强,用起来诸多限制,还不如直接用C++,当然,有些公司回不了头,已经投资了,那没办法,但后面已经没人再搞了。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/17 17:11:32
24楼: “无论什么武功,练得不好都会手软脚软” --- 这是说给19楼听的。
有点儿高深,听不懂你想表述什么。

我只是给楼主一个建议,听不听看楼主自己。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 bigboy2050 (bigboy2050) ▲▲▲▲▲ -
注册会员
2017/8/17 17:57:19
25楼:
我觉得大家应该鼓励楼主, 而不是泼冷水!!!


如同 易语言 也是不断遭到嘲笑, 可是受到 国内的低学历者 的热烈欢迎;

你可以嘲笑易语言,但他的生命力之强,
让老外和 崇拜老外的编程语言的你们 大跌了眼镜!

很多初中生 都会用易语言,很多用易语言的人都赚到了大钱,这个是不争的事实...
----------------------------------------------
http://www.kittyapp.net
作者:
男 zyp1984 (小李他妈的飞刀) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/8/17 18:55:06
26楼: 不否认易语言是有些成果。。。不知道别人。。我身边接触到的高低端人才从没见过有用易语言的。有些连听都没听过。。。
----------------------------------------------
山外青山楼外楼,能人背后有能人弄..
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/17 20:51:53
27楼: 如25楼说的,嘲笑易语言就等于崇拜老外? 那你最好抱住算盘好了,那是中国的,然后扔掉计算机,千万别崇拜计算机,那是老外的,中国的算盘的生命力绝对比老外的计算机强好几百年,很多人用算盘也赚了大钱,也是不争的事实。

那些仿照老外的编程语言,改成中文,然后打着中国、民族的旗号,骗中小学生的东西,真没有讨论的价值。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 jfhyn (贺兰之边) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/17 21:36:34
28楼: 人类的进步哪个一开始不是靠模仿再一点点的超越发展起来的.
看看中国的军事,不是靠抄袭模仿老外的武器一点点发展吗,世界上最尖端的军事方面之一:中段反导系统和高超音速飞行载具方面,连老美也望尘莫及吧.
同样,语言方面也是如此.易语言能发展起来,即便是模仿,不也是降低了学习编程的门槛了吗?
中国的IT与老美还是太大的不足,对中国的IT发展抱以宽容和鼓励的态度,有良好的环境才能促进IT的发展吧.
只知道一味的喷,和网上的公知喷子,有个屁的区别?
靠这些喷子 能发展起来中国的IT事件?能创造出来中国的操作系统?
如果有一天,中国能搞出来操作系统,也不了某些喷子狂喷.
----------------------------------------------
-
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/17 21:53:36
29楼: 肯定上垃圾网多,呵呵,编程语言的好与不好,根本就不应该看它是那个国家的来评判的,好就是好,不好就是不好,这是它自身的问题,不能够因为它是中国人编的,就不好也得硬着说好!还去强逼人家宽容,非得把歪理变真理,简直岂有此理。

至于中国的军事机密,不知道楼上是怎么搞来的,老美何止望尘莫及,还给吓尿了。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 jfhyn (贺兰之边) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/17 22:20:27
30楼: 还中国的军事机密...,稍微了解军事常识的人都知道吧.不去认真求证,还一副装B的样子.
我说的"中国的IT与老美还是太大的不足,对中国的IT发展抱以宽容和鼓励的态度,有良好的环境才能促进IT的发展吧." 哪个强逼你宽容了!!!!!!!! 哪一个是歪理?
你不宽容是你的事,别人干涉了吗?  
编程语言的好与不好,是你说一下认定的,还是老外认定的, 还是学习它的人认定的?
----------------------------------------------
-
作者:
男 mathsfan (小钟) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/8/18 8:54:17
31楼: 这玩意没啥大作用,每家公司都有自己相应的提高编程效率的黑科技,用你这个碰到一些特殊点的需求就惨了,理想很美好,显示很残酷...
----------------------------------------------
-
作者:
男 bigboy2050 (bigboy2050) ▲▲▲▲▲ -
注册会员
2017/8/18 9:36:39
32楼: 易语言并没有强迫任何人使用,是网民自己选择了易语言,
而且易语言也没有骗国家经费。这一点很重要!

不信的话 你加个易语言群,问问他们是谁强迫他们使用了易语言吗?


别人开发 你们认为没用的玩意 ,别人自娱自乐不行吗,没必要来喷。。。

中国不缺乏喷子,而缺少实干家。。。

你觉的别人开发的不好,你可以开发个更好的。。。
----------------------------------------------
http://www.kittyapp.net
作者:
男 drroc (kylixfans) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/18 9:40:32
33楼: 学习成本高,很适合你的公司用,或有你在的公司用,对其它程序员的用处不大

这里就不鼓励了,以免越陷越深
----------------------------------------------
MVCXE中国首个DELPHI MVC WEB框架:http://www.mvcxe.com/
作者:
男 bigboy2050 (bigboy2050) ▲▲▲▲▲ -
注册会员
2017/8/18 10:04:40
34楼: 既然已有php,asp.net,java ,

那何必用 Delphi MVC ---MVCXE, 这里就不鼓励了,以免越陷越深
----------------------------------------------
http://www.kittyapp.net
作者:
男 dearfws ( ) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/18 15:19:48
35楼: 跑到这儿来吹易语言,就不要怪别人说的不好听了。
----------------------------------------------
-
作者:
男 drroc (kylixfans) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/18 16:18:54
36楼: :)
----------------------------------------------
MVCXE中国首个DELPHI MVC WEB框架:http://www.mvcxe.com/
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/18 23:33:23
37楼: @joesyuan  和 其他对于MIS快速开发工具感到迷茫的人。
不是这行确实不容易看懂,那我再说详细些。

现在市面上ERP等MIS快速开发工具有不少,知名的有:SAP Business One、起步科技的XE5、金蝶的Bos等等。
这类快速开发工具有个共性,都是 积累(类库和框架) + 自制开发工具。其中自制的开发工具提供的二次开发或定制开发无非通过以下三种方式:
1. 图形化的配置。本质上就是把系统运行的参数放到外面设置。
2. 脚本。脚本跟直接编程难度相当,比如:如果需要重新开发个库存管理系统,脚本一样要解决系统性能等技术问题。
3. 开放API接口编程。就是编程了。

对于一个熟练的专业开发人员来说,这3种方式跟 积累(类库和框架) + 常见IDE(比如:ECLIPSE) 相比,优势很小,劣势却很明显:不灵活、用不了其它类库。
所以,目前这种快速开发工具可以说只是对积累的一种“包装”,生产效率没有发生质的变化;如果用来卖,与其说卖工具倒不如说卖积累,别人用你的工具也是为了用你的积累。
对于最终用户,有没有快速开发工具问题不大,关键是价格、系统的使用效果以及出问题后的响应是否满意。
对于以技术为核心竞争力的公司来说,短期用快速工具带来方便,长期就制约了技术团队的发展。
而且当工具不适应业务需要时,重新开发的工作量往往不小。

所以,这类工具往往成为“鸡肋”。
而我说的未来就是用DSL(领域专用语言)来解决,当有一种DSL语言:
1. 它可以描述绝大多数MIS的业务信息、业务逻辑以及系统运作。
2. 它面向业务,技术无关,也就是不需要处理系统性能、系统结构等技术问题。

那么,生产效率就发生质的飞跃,意义也完全不同:
1. 同样是重新开发个库存系统,后者完全不需要考虑系统设计问题,要比前者快很多。
2. 促成行业分工。业务基础平台@独立成一行业,技术见长的团队和公司会开发各种业务基础平台来支持DSL语言。
3. 因为基于同一种DSL语言,方便了行业内部和行业之间知识的交流;而且用户使用DSL语言就可以完全控制最终的系统,直观,相当于MIS的3D打印。

不仅仅MIS领域,任何领域,DSL语言都能带来生产效率的飞跃,SQL就是一种DSL。
当然,这种DSL的发明很不容易,起码SAP 金蝶 用友等都还没做到;不好意思,我做到了,现在要低调,时机一到翻天覆地。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hezi4delphi (iDelphi) ▲▲△△△ -
注册会员
2017/8/19 11:11:02
38楼: @hawke2e 

那你这种DSL语言有积累吗?用户可以购买这种积累吗? 

如果有积累,那么这种积累和SAP金蝶相比有什么优势呢? 按照你的说法,如果我没理解错的话,你的优势是DSL是一种语言,有着MIS无法达到的灵活性。既然这样也就引出了下面的问题

这种DSL语言是编译型还是和SQL一样的解释型呢? 如果它不是编译的,如何保证源码的安全性,如何说服程序员来使用这种语言?如果是编译型的,它比delphi更简单易用吗?

总之类似的产品定位是非常尴尬的
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/19 11:35:59
39楼: 楼上没完全理解我说的DSL。
第一 它不是给程序员用的。它是让非专业开发人员也能用它开发ERP;也就是不需要软件公司去开发ERP。
第二 SAP 金蝶等就好比卖商品的经销商,他们占有行业积累和渠道优势。我没打算跟他们一样,别忘了,淘宝出现后,经销商的日子一天不如一天。
第三 其实DSL语言是编译型还是解释型不重要。就像SQL是不是编译型的,在不同环境下要求不同。

----------
我索性把“装逼”进行到底,但其实不是装,是很牛逼;我只是习惯了低调而已。
1. 现在互联网的产品,不及我设想里的十分之一。换句话说,随时我能指出蓝海在哪里。
2. 除了机器自动编程、业务基础平台,我还发明了一种全新的身份验证办法。从防破解性和方便性来说,它比现有同类办法(包括指纹 瞳孔等)都要优秀,很有信心它会成为未来几十年内的主流。为啥之后它成不了主流,主要考虑到未来“你是不是你”主要是靠人工智能进行判断,而不是靠你或其它因素去证明。
3. 我已经想到替代P2P协议的方案,当然还不完善。有机会连迅雷也一并干掉。

对我的核心团队成员的承诺是实现千万富翁,但你不要仅仅冲着钱来。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/19 11:46:37
40楼: 不过话说回来,现在的世道就是神鬼不分。连腰骨都还没硬的贾跃亭都敢出来行骗,手里一颗金子都没有却可以骗走上百亿。
这就是现实,我们不能不承认。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 ritapl (ritapl) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/19 14:07:15
41楼: 盒子上很久没出现这样狂人了,热闹!也仅仅是热闹一下而已,牛逼还真不是吹的,还看不起贾跃亭,你先去给他提鞋,看他要不要再说吧
----------------------------------------------
-
作者:
男 hezi4delphi (iDelphi) ▲▲△△△ -
注册会员
2017/8/19 15:33:08
42楼: 到现在总算把产品解释清楚了,就是一种快速开发ERP的平台,使用DSL语言,比SAP更灵活 

但是你有没有想到SAP为啥那么高端,不仅仅是因为它强大,更重要的是它非常复杂,只有经过专业训练的人才能掌握实施,软件成本和人力成本非常高,只有少数大公司才能负担起。这样的成本和时间,其实和自己招程序员开发erp没有本质区别了 

你觉得你的DSL比SAP更灵活(强大)?但是开发更简单快速? 
可能吗?功能强大和开发难易程度是正比的!功能越强大,开发越难

另外,有几个企业的员工愿意去学习一门新的语言去开发erp?

19楼的评价非常值得参考,你说你的产品不是给程序员用的,但是又跑来程序员bbs来宣传,说明你自己都有点心虚,如果到企业高管、经理人之类的论坛去,他们能看懂吗?

也许从技术的角度讲,你的产品确实有创新也花了不少精力,但前景不是自己说出来的,只能一步一个脚印走出来。

另外,一个产品的成功,技术占的比例一般来说是小于50%的,就算对自己的技术有信心,也不能看的太重,这只是一部分
----------------------------------------------
-
作者:
男 lps (lps) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/19 18:04:07
43楼: 42楼说得好!
1、如果不给程序员用,跑这来干啥?
2、严重怀疑非程序员能搞定ERP!
3、不需要程序员了,这里的人都得失业了,肯定不会支持的!
----------------------------------------------
-
作者:
男 zyp1984 (小李他妈的飞刀) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/8/19 18:39:32
44楼: 目前中国制造业ERP的现状是,就算用友,金蝶,sap等弄的玩意也是经常的不能满足客户需求。中国的每两个高度相同的企业之间都可能有巨大的差异。如果把ERP做到位都可以有相当工作量的定制活。但往往很多时候软件公司处于强势地位,定制的价格非常昂贵。所以企业选择妥协,用的都是半生不熟的东西。这几家的需要二次开发的东西,或者说业务模块的从新生成配置,不经过专业训练想弄明白也不是件容易的事,特别对于非专业人员来讲。所以楼主的东西我感觉如果业务规模够大,不见的是个好方案。业务规模在一定范围以内或许可以。
----------------------------------------------
山外青山楼外楼,能人背后有能人弄..
作者:
男 zyp1984 (小李他妈的飞刀) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/8/19 18:40:04
45楼: 短期来看,可能会收效甚微。。。
----------------------------------------------
山外青山楼外楼,能人背后有能人弄..
作者:
男 lps (lps) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/19 20:51:55
46楼: 另外,总体感觉吹得太厉害了,有点象民科
----------------------------------------------
-
作者:
男 qcb_8031 (天龙) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/20 9:12:44
47楼: 非常赞同hawke2e的话。。。现有的快速开发平台,实质上都是给自家公司用的。。终端用户无法真正用起来,专业程序员用起来又是鸡肋。。。 DSL这个是一个方向,这是更高层次的抽像,屏蔽各种具体实现技术的复杂性。。可以更高效的提高生产力。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 qcb_8031 (天龙) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/20 9:29:28
48楼: http://www.metacase.com/ ;这家的产品应该就是DSL这种解决方案
----------------------------------------------
-
作者:
男 qcb_8031 (天龙) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/20 9:58:17
49楼: SQL就屏蔽了各种数据库底层函数技术实现的差异。。程序员们只需要会使用sql就行。。同样ERP的DSL屏蔽了开发语言及工具的复杂性。。面向业务领域进行开发。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 qcb_8031 (天龙) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/20 10:01:06
50楼: SAP,用友,金蝶他们为什么不搞DSL, 真以为他们不懂?太笑话了吧? 因为他们明白,ERP领域,根本不需要终端用户自己开发软件。。否则,他们这些软件公司还有存在的必要么? 他们不需要DSL,需要的是提高自家公司快速开发能力的平台,有这个就够了。。
----------------------------------------------
-
作者:
男 qcb_8031 (天龙) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/20 10:08:40
51楼: 而若是自家公司使用,搞成DSL就基本上没有必要了。。所以。。综上所述,虫子大侠的市场定位没有搞明确。。毕竟是技术出身,,搞完了就扔出来卖。。却没搞清楚到底是何种对象才是自己的真正客户。。。而且,这种平台若是适合销售,也不会等到今天在市面上都看不到几个同类的产品?虫子大侠需要考虑清楚了。。再做下一步的打算。
----------------------------------------------
-
作者:
男 qcb_8031 (天龙) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/20 10:25:14
52楼: 最后啰嗦一句,以为各位同道中人一同自勉。搞技术的人都要谨记:专业的人做专业的事,不要企图提供良好的UI让非专业人士来做专业的事,那样会得不偿失!
----------------------------------------------
-
作者:
男 isxuzhu (e.Wong) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/20 14:30:02
53楼: 产品做得还是不错的!
----------------------------------------------
你我,都可以是个造梦者!欢迎加入脚本引擎PaxCompiler交流群303904495http://www.cnblogs.com/fireboxsoft欢迎加入FMX-Linux学习交流群548305569.
作者:
男 magiewang (magiewang) ▲△△△△ -
注册会员
2017/8/20 16:36:54
54楼: 搞技术的就是搞技术的,搞生产的就是搞生产的,搞管理就是搞管理的,所有看过通过勾勾选选而成为一个新的完整产品的终归有太多的限制,也有太多的地方和业务无法紧密结合或达不到业务需求。专业的事交给专业的人这话永远没错,越是通用的东西限制越多。
----------------------------------------------
-
作者:
男 akay (akay) ★☆☆☆☆ -
普通会员
2017/8/21 9:22:18
55楼: 这讨论很有意义,大家请继续。
可能还是定位在公司内部用,提高自己的开发效率,会更好。
----------------------------------------------
-
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/21 10:25:15
56楼: @hawke2e 你的意思我看懂了。就因为如此,你的竞争者是管理者,而不是软件企业。SAP/Oracle/金蝶/用友的长处其实不是做软件,而是长期在这个行业的沉淀。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/21 10:41:45
57楼: @hawke2e 如果这些都想清楚了就大胆去做吧。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/21 22:29:14
58楼: 上面这几个回帖里的质疑、疑虑,我不一一答复。
为了释疑,这里举个具体的例子,来说明DSL的地位和强大。

比如:ERP系统里要支持工作流。
SAP等的方式:
先设计并实现一款通用的工作流引擎,开放接口或者开发可视化的设计工具。使用者基于接口或设计工具去满足工作流的需求。
我的方式:
不需要开发工作流引擎,只要开发可视化设计工具。开发人员通过可视化工具完成设计后,其中的节点、组织、岗位、顺序路由、条件路由等等,都会转化成用DSL语言来描述。平台最终是运行DSL语言。

我的DSL语言本质上属于MDA MDD,但又有点不同。如果用官方的MDA,那么应该把节点、组织、岗位、路由等设计成模型,但我是用DSL语言里的模型来描述节点、组织等。也就是说从编程颗粒大小的角度来看,
DSL语言的颗粒要比常见的MDA里的模型颗粒要小一些,而比编程语言(JAVA .NET)的颗粒要大得多,而且技术无关。

因此,跟常见的快速开发工具相比,优势非常明显:
1. 即使对于重新开发,因为不需要考虑系统结构,所以效率起码提升2、3倍以上。
2. 对于支持开发多个行业不同类型的开发平台来说,避免了系统结构上的复杂和繁多的接口,这里的成本相当可观。而且无论业务以后有多复杂,系统结构都不用改。
3. 它还有个挺要命的优势:比如:对于库存专家来说,完全可以开发一款通用的库存管理模块,这模块可以很容易集成进药店的库存系统里或者集成进五金店的进销存系统里,当然前提是业务上通用。


另外,之前强调不是给程序员用,只是强调使用它的难度大幅降低了就像EXCEL,虽然不要求使用者有开发能力,但如果做复杂的系统还是要有一定编程能力的。如果你以为能让普通人傻瓜式的开发ERP,趁早抛弃这念头。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/21 22:57:52
59楼: 最后,我还想简略的谈谈MIS及MIS快速开发工具的未来。

MIS的趋势必定是围绕机器取代人手,分工越来越细。比如:现在有些小型的咖啡厅里的财务子系统就简单到不需要使用者有会计知识,相当于省了会计人手;有些小餐厅支持微信自助点餐,结账时就打个折,相当于省了1、2个服务员。
也就是说,企业管理系统,未来会逐渐把非核心的功能外包出去,让更专业的公司去做。

如果以为我的这款工具仅仅作为快速开发工具,那就错了。现在进销存、HIS、ERP、CRM等等这些MIS软件,要么走通用化,要么走定制化。而我认为未来要走组装化,所谓组装化就是指客户在选购系统时是选择适合自己的模块组装而成,通过试用满意后进行购买。我的工具和DSL语言都是为此设计的。

从战略上说,
成本: 
   组装化要比通用化的成本要多一些,但比定制化要少很多。成本低就意味着售价有优势。
满足需求: 
   组装化要比通用化好很多,虽然不及定制化,但只要产品种类足够多,相差不大。
实施周期:
   组装化没有了大量沟通成本,比定制化要快很多也比定制化更容易令客户满意。
社会分工:
   组装化让社会上精通业务的团队使用平台开发出满足特定需求的应用,更快成本更低。这是通用化和定制化不可比的。


最后,想回应下程序员失业,SQL诞生后,有大量程序员失业吗? 有诸多限制导致不够灵活吗? 都没有。SQL反而令专业的人更集中力量干专业的事情。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/21 23:10:08
60楼: 在软件工程的方法体系里,要令生产效率大幅提升,主要靠两种方法:
1. 积累。无论是类库、框架还是其它东西。
2. DSL。用小量的语言去描述庞大的系统。

其它方法,如:可视化的IDE、良好的管理、敏捷开发等,提升效率很有限,更多是为了减少成本,属于技巧。

而在机器自动编程的方法体系里,其实已经没有生产效率的概念,只有满意不满意,不满意那么令用户满意才产生成本。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 blk705 (凡人) ▲▲△△△ -
注册会员
2017/8/22 8:23:27
61楼:
文人相轻,国人就这传统,这个论坛同样如此。

去国外的论坛看看,用语中更多的是 appreciate,thanks,welcome.....

其实就如现在的Javascript,Ajax等,存在N年,却焕发出第二春。
----------------------------------------------
-
作者:
男 looper (keyo) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/22 9:46:07
62楼: @blk705:
 像这种帖子,众多大神现身说法,国外论坛你很难看到吧?
----------------------------------------------
虽千万人吾往矣!
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/22 13:52:24
63楼: @hawke2e 你其实是要做一种管理软件的行业描述语言DSL,可以很方便地描述管理软件中用到的各种模型。若能做到小量简洁的语法就能描述出管理软件的各种模型则还是大有可为的。赚不赚钱不好说,但作为行业的开创人物还是可期待的。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 akay (akay) ★☆☆☆☆ -
普通会员
2017/8/22 14:10:37
64楼: 我觉得要实现这个DSL,不是一般的难。但如果想通了、想清楚了,可能也不难。
起步十几年前做TIB2.0时,也是类似DELPHI的可视化,创建数据结构,自动生成相关页面,最后还是没流行起来。
----------------------------------------------
-
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/22 17:49:37
65楼: @hawke2e 我也觉得DSL的想法很好,但落地的可能性不大。
倒是下面这个我觉得更有前途。
3. 我已经想到替代P2P协议的方案,当然还不完善。有机会连迅雷也一并干掉。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 hezi4delphi (iDelphi) ▲▲△△△ -
注册会员
2017/8/22 21:19:28
66楼: 41楼说lz是技术狂人,一开始确实有点像,但后来的言论就和46楼说的那样,开始有民科的味道了

简单的举几个例子 (58楼和59楼)
1,喜欢玩弄概念搞文字游戏。
说“定制化”会被自己的“模块化”取代,如果从纯技术角度来分析,这2者确实是不同的概念。但是从实践角度讲,定制化和lz的模块化有区别吗? 金蝶给你公司定制一个系统,真的就是从零开始定制吗?金蝶自己没有积累的模块来拼装定制吗? 不可能的

2,喜欢诡辩
前面一直误导大家认为这个产品可以快速简单的开发erp,而且是自己的核心竞争力!这点显然有致命缺陷(不可能做到嘛),所以被大家集中火力攻击。于是lz后面解释了一句“如果你以为能让普通人傻瓜式的开发ERP,趁早抛弃这念头。”

等一下,这个好像不仅仅是诡辩了,也涉及到前后矛盾了,之前不是一直说不是给程序员用的,简单快速等等吗? 之前的非程序员难道不是说的普通人? 

3,不懂财务
咖啡厅软件节省会计人手的说法说明lz不懂财务,没有基础的财务知识!财务是一个充满专业知识的领域,自己不懂的领域最好别乱说 

4,不懂进销存
说自己的通用库存模块可以集成到药店的库存系统。
当然了,进销存不像财务那样是一个非常专业的领域,本身是很简单的,但存在一些特殊行业,业务特殊到无法采用通用的模块,偏偏lz又举了一个最特殊的做例子。这点又说明了lz缺乏对进销存实践的认识

不懂财务和进销存就想做ERP? ERP是啥意思? 

当然了,前面这些都不是大问题,作为产品宣传来说这个无可厚非,广告嘛,大家都在吹,适当的吹一下,完全可以理解

但这里不是产品做广告的地方,在技术论坛推广就应该有被技术分析的思想准备。
不懂业务喜欢玩文字游戏和诡辩,这些特点构成的画像就不多说了 

有几个ID的回帖似乎是认识的,一个团队的? 既然这样建议至少再配一个财务和进销存的专家。另外,关于干掉迅雷的说法,居然还有人赞同。。。 这是本贴最最搞笑的一个观点,就算你有完美替代P2P协议的方案,就可以干掉迅雷了吗? 行业不是这样颠覆的,朋友! 再回到你的产品,同理,就算你的技术是最完美的ERP实现系统,也不能夸海口颠覆这个行业啊! 

开发一个先进的网络购物平台就可以干掉淘宝? 开发一个完美的通信协议就可以干掉QQ?开发一个完美的搜索引擎算法就可以干掉百度? 技术先进就颠覆一个行业? 难道不觉得这个想法很幼稚吗? 

泼了这么多冷水,无非就是lz的态度引起的,产品本身是好的,但是太能吹了,而且在自己不了解的领域也胡侃,动不动就颠覆一个行业。看lz的签名,可能在软件领域属于技术强人,给个建议,多和非软件领域的人合作,对你的产品有好处 

忠言逆耳,实话实说没有不敬的意思,仅供参考。这样的产品其实方向没问题,类似的产品国内国外都有,养活一个小型创业公司没问题,但想团队千万富翁、颠覆一个行业,至少目前来看并没有lz想象的那么乐观
----------------------------------------------
-
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/22 22:24:04
67楼: 呃。。。
我好像就发了前面九个贴子吧。
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 a07272 (Allen) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/23 7:13:29
68楼: 挖,又一個精靈化的工具平台,建議樓主如果有興趣,可以上網Google一下 【EEP Delphi】或許可以給您一下其他想法,這是一套10多年前台灣開發商做出來的平台,現在基本上還有一些使用者。 不過他們的工具已經從 Delphi -> C# -> Nodejs 。

至於這樣的工具好壞,或有沒有前(錢)途,基本上,我覺得是有它的市場需求的,但是重點在於使用者有沒有一個好的完整地data model,還有工具是否提供夠完善的擴充模組,因為單單只有DATA 沒有邏輯,基本上哪是沒用的。 

如果說,樓主的用意是在於,快速產生第一階段畫面與流程,簡化開發人員在於UI上所需的花費時間,哪又是另外一個論點,這樣的方向就要提供使用者自釘模板、重複彙編與板次管理的功能。

以上只是我一些想法跟經驗,供您參考囉
----------------------------------------------
-
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/23 9:09:26
69楼: lsh341999和hawke2e应该不是一个人吧,lsh341999是推销产品的,hawke2e是提出DSL思路的, 

@hezi4delphi 做技术的对自己的技术比较乐观是正常的,这点儿倒是不用反感。人家也没有说不会找营销高手搭档。其实你最后两段评论还是很客观的。

我建议大家有思路尽管吹,毕竟大家都是搞技术的,多一些激烈的思维碰撞有好处。不过不要人身攻击。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 hezi4delphi (iDelphi) ▲▲△△△ -
注册会员
2017/8/23 10:55:11
70楼: @joesyuan 看后来lsh341999的发言,确实搞错了,向一楼的朋友说声抱歉 

另外我只是说话直接了一点,和人身攻击沾不上边,基本和对方吹嘘的程度相当吧。现实生活中如果这样吹,绝对会有人怼上来

我后面2段是对产品说的,也比较赞同68楼的观点,看的比较深刻。产品本身是有市场需求的,就看你如何去满足这些需求。产品的原型已经出来了,方向也没问题,一步一步走下去,支撑整个技术团队或者养活一家创业公司并不难。至于颠覆行业那就是以后的事情了,这个其实和技术的关系都不大了
----------------------------------------------
-
作者:
男 lps (lps) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/23 11:07:08
71楼: 乌龙!
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/23 16:59:45
72楼: @joesyuan 谢谢你的善意。DSL不是想法,DSL语言和运行平台的第一版已经出来,在修正bug;再配上IDE就方便使用。
如果考虑落地的容易,2我觉得最好,3跟机器自动编程类似,理论还没搞通;2方案本身我已验证过,涉及的内容也研究了大半,只是在技术架构上希望做成像区块链那样靠技术获得用户信任,一时没找到好思路。

@hezi4delphi 非常感谢你的批评,我确实不认真;既然不期望在这里找到合伙人,就别浪费这么多时间;既然浪费时间写贴,又何必在某些问题上瞎掰;心态不对。

想澄清1和2,
1可能是我表述不清,组装化和定制化是从商业角度去看,定制化大家都知道,客户要什么你就开发什么;组装化是整个过程都交给用户来选购组成部分,会有小量的售前咨询和小量配置。两者明显不同。具体要结合市场来,现在说具体的还为时过早。
2也可能是我语文水平不高。我一直说快速,从未说过简单。不争论,没价值。

至于3和4,不多解释,是我引用例子不对;无非想引出后面要说的话。不过,你可能没留意我所用的字眼“前提是。。” “有机会连。。”

我想我这几个回帖是有一定的价值,是不是吹,你看多几遍自然心里清楚。我觉得起码比贾跃亭的“生态化反”  马云的很多言论 以及之前博科老总说生产效率提升1000倍,靠谱得太多太多。

加上这个题目,我在2个题目上的回帖都围绕机器自动编程、MIS快速开发工具、软件工程来说,说的是我的一些理解和思路;你的回帖也只是质疑些边角的东西,并没有否定什么。我很希望有所谓大神或者官科能就我说的技术思路提出严厉批评,比如:你的观点是错误的,简直是井底之蛙。。  特别是对于机器自动编程。
不过浏览量加起来有3000,砍一半1000人看过,都没人能提出疑问,估计可能性为0.

不浪费时间了。大家散了,不要耽误事情。

@lsh341999 占了你的贴这么久。建议你多看看同类工具是怎么做的,运行期开发、免编译、免更新,个人觉得没什么大用。与其浪费精力推广这工具,倒不如完善系统内部多接单赚钱来得实际。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 joesyuan (joes) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/23 17:35:27
73楼: @hawke2e 期待早日看到你的大作。
----------------------------------------------
-我爱Delphi6
作者:
男 cuit_xiong (熊猫) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/8/23 21:54:48
74楼:   @hawke2e 期待早日看到你的大作。
----------------------------------------------
-
作者:
男 hujiacheng ( 旺财) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/8/23 22:18:14
75楼: 让我想起了 风水大师 那个DEMO
----------------------------------------------
免费的FTPhttp://delphi-z.ruhttps://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/43.0/win64/zh-CN/https://cc.embarcadero.com/Author/575019>http://delphi.icm.edu.pl/ftp/http://delphi-z.ruhttps://download-installer.cdn.mozilla.net/pub/firefox/releases/43.0/win64/zh-CN/https://cc.embarcadero.com/Author/575019
作者:
男 kevinsui (sui) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/8/24 12:34:32
76楼: 不错,点个赞,希望可以支持REST Api接口
----------------------------------------------
-
作者:
男 gamerone (agamer) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/9/11 22:45:18
77楼: 不管如何,支持一下点个赞,希望早日成熟推广
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/9/22 12:06:22
78楼: http://www.sohu.com/a/192158236_798050
今天看到这新闻,刷脸,120亿,我所发明的身份验证技术要比他的更好。
优势:
1. 刷脸是很方便也是未来的方向,但相信短期内AI做不到那么厉害,所以他的防破解能力会有明显的漏洞,比如:熟悉这门技术或者内鬼的就能破解,而我的几乎没有。虽然没有刷脸那么方便,但也算挺方便的。当然刷脸不仅仅用在身份验证,而我的只能用在身份验证。
2. 刷脸要推广,要硬件支持;而我的是基于记忆,所以几乎没有特别的成本,而且适用的场合比刷脸大得多。水下的刷脸行不?

目前我的解决方案在业务层面已经有成果,因为内容很多我希望先全部研究完研究透再动手;但主要在系统架构的层面,我希望能做到靠技术赢得用户信任,就像这刷脸的公司,如果内鬼作怪就给破了,换句话说它的安全性不够好;而我希望能靠技术就能构筑足够的安全性和健壮性。
谁在安全方面有特长或者有极其巧妙的构思,欢迎交流和合作,show me your power。
我有信心它能成为未来几十年内身份验证的主流模式,也希望作为礼物献给人类。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 iapeng (iapeng) ▲▲△△△ -
注册会员
2017/9/22 12:28:02
79楼: to hawke2e:
商品防伪,特别是食品药品领域,也是一大难题,有方案吗?
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/9/22 12:33:40
80楼: to 楼上,我不是这方面的专家,只是想到这身份验证的模式而研究了一轮,这也是找合作的原因。解决方案本身是专门给人使用的,防伪 加密解密是机器的事,我认为不相干。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 vkow (vkow) ▲▲▲▲▲ -
普通会员
2017/9/22 20:53:37
81楼: 这种软件啊。

给你说大点儿,就是能解决某些项目80%的需求;但剩下的20%咋办??
后来发现,为了解决剩下20%的需求花费的成本,把前面节省出来的效益全部搭进去都不够,还不如一开始就自己搭建。

比较适合豆腐渣项目。骗项目钱比较合适。
----------------------------------------------
-
作者:
男 laimama_1 (苞谷) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/9/26 21:12:07
82楼: 不要看不起任何人!!
我一位朋友,高中毕业后去当兵,专业后进入单位上班,喜欢上了编程,硬是用易语言写出了一套很复杂的管理系统,在单位已经用了好几年了。
----------------------------------------------
-
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/9/26 21:36:34
83楼: 就别提什么“易语言”了,你们作为一个程序员,难道“易语言”和Delphi比,谁强大谁简陋,谁优谁劣,不是一目了然的事吗?何必自欺欺人,如果真是看不清楚的,那干脆别干了,跟我去炒股算了。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/9/26 21:45:04
84楼: 我很实在的,论坛谁谁谁,那些把易语言说得怎样怎样好的,有本事就把这控件 http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=534851 ;用易语言编出一个来,否则请闭嘴,顺便把易语言群的人拉过来,看看Delphi有多强大,让他们改学Delphi。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 bigboy2050 (bigboy2050) ▲▲▲▲▲ -
注册会员
2017/9/27 9:14:55
85楼: 程序员鄙视链:
汇编-》鄙视-》C -》鄙视-》c++ -》鄙视-》JAVA-》鄙视C#-》鄙视-》Delphi-》鄙视VB、易语言

php-》鄙视一切语言
----------------------------------------------
http://www.kittyapp.net
作者:
男 kinneng (kinneng) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/9/27 9:17:55
86楼: 别叫嚷了,光说不练没用,不服气就拿出真功夫来。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/9/29 22:08:53
87楼: 你们都写代码都有几年了吧,还这么低级唯语言论?
一个人再优秀,编码效率也就是普通的几倍,能达10倍已经了不起。但即使10倍充其量只相当于古代的武将,空有一身天赋异禀的“蛮力”,历史是属于发明机器提高效率的人,而不属于异人。

任何一款软件,理论上,核心竞争力都跟语言关系不大。区块链用C 还是 delphi,会影响它的核心竞争力吗?
选择用什么工具或语言,主要是基于成本和效率来考虑。
前面说了,对于软件工程,人水平高低体现在控制和平衡上,法无定则,灵活至上。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 laimama_1 (苞谷) ★☆☆☆☆ -
盒子活跃会员
2017/10/1 23:04:57
88楼: 下载下来试用了一下,还找了不会编程的人试用了一下,得出结论:没什么卵用。
----------------------------------------------
-
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2017/11/13 17:21:15
89楼:  【REV.2017111301】  更新内容:
01.修正客户端【表设计】在没有添加数据库版本维护时,抛出异常消息     
02.修正服务端【方案导入】当模块处于缺省状态下无法找到字段'APPMODE'错误   
03.客户端新增基础模块【公共参数结构维护】Common Parameter Structure Maintenance  
04.客户端新增基础模块【公共参数维护】Common Parameter Maintenance   
05.客户端新增基础模块【选项数据字维护】Option data maintenance  
06.客户端新增基础模块【查询套账数据操作日志】
07.增加底层封装扩展包【可封装自己的函数或控件到平台IDE中】 
08.平台精灵新增【检验设置页面中关联的字段是否正确】 
09.平台精灵新增【字段绑定公共参数页面】
10.平台精灵新增【数据引用页面】  
11.平台精灵新增【数据检验页面】  
12.平台精灵新增【设置页面.从表中新增:感应弹窗与感应字段】 
13.修复SQL脚本执行错误的消息提示
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 letianwuji (乐天无极) ▲▲▲△△ -
注册会员
2017/11/13 21:53:46
90楼: 我觉得这个东西,发展方向是对的...只是以目前的编程语言哲学,很难统一定义源码。
----------------------------------------------
相信自己,若自己都不相信,那还有谁可信。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/10/27 11:30:47
91楼: 再次提醒楼主,提供rad给开发人员用这条路是走不通的。
你可以对比下起步和微擎,
起步最近提供了开发小程序的IDE牛刀,实际上他的定位是不准确的。
现在不比十几年前,现在的工具和语言都同时有丰富的库来满足快速开发,所以RAD仍然面向专业开发人员意义不大。
微擎是怎么做的? 不提供IDE,提供类库,搭建应用市场。
----------
按我的观察,现在满足个性化需求只有3种方式:
1. 像以太坊、微擎那样,主要卖平台的价值,不以定制化服务赚钱,仅提供IDE、类库、API让别人来开发满足个性化需求。
2. 以定制化服务赚钱。你的工具可以用于辅助开发,因为内部使用所以无需做得这么美观和通用。 这种定制化因为有大量沟通成本和时间,不好赚。
3. 面向非专业开发的普通用户。提供傻瓜式的配置工具满足个性化需要。所谓傻瓜式配置,就是通过通俗易懂的界面引导用户完成制造过程,尽可能地屏蔽技术细节。如果平台支持的个性化种类不多,那流量就不多,也难做。如果平台支持的个性化种类很多,对平台自身的技术要求和成本要求就很高,也难做。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/10/27 14:26:55
92楼: 一年了,多谢91楼关心
此帖子包含附件:
GIF 图像
大小:680.7K
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/10/27 14:38:41
93楼: 有心了,
这样一年来的更新内容
[Rev.2017111501]
01.修正消息框按行数计算高度方法  OK
02.修正平台精灵生成AnalysisErrorMsg脚本不兼容格式  OK
03.修正【平台精灵.数据查找】支持菜单模式  OK
04.平台精灵新增【设置页面.常归设置:布局方式,主要针对数据查询及单据主从】  OK
05.菜单结构新增ISO文件管理编号,与报表获取模块ISO文件管理编号同步          OK
[Rev.2017111502]
01.修复自动更新程序
[Rev.2017111601]
01.附件按钮新增【自动显示附件数量】
[Rev.2017112201]
01.用户管理中新增绑定流程功能
[Rev.2017112401]
01.修正平台精灵【生成表单修改,没有自动设置文本长度】
02.修正数据字典【当数据类型为NVARCHAR时,长度为2倍的问题】
03.修正流程设置【选中对象时不会自动更新对齐拉伸】
04.修正平台精灵【生成表单明细,保存事件中,有个验证脚本错误】
05.修正平台精灵【生成变体类型转SQL存储格式脚本增加Integer和Float类型】
06.修正基础模块【公共参数结构维护在数据库版本维护中增加记忆操作功能】
[Rev.2017113001]
01.修改基础模块【选项数据维护选择设置中增加录入类型及显示标题】
02.修正平台精灵【IMAGE对象数据类型从String变更为boble】
03.优化平台精灵【下拉页面Tree类型增加只选择子节点功能】
04.优化平台精灵【绑定页面增加自动识别功能】
05.运行窗体增加【是否允许配置模块的功能开头属性】
[Rev.2017122201]
01.平台精灵新增【设置页面.加载图标】
02.修正基础模块【表单设计数据迁移BUG】
03.修复GridMenu在未指定PopupComponent时,快捷键CTRL+C错误
04.修复TreeMenu在未指定PopupComponent时,快捷键CTRL+C错误
05.修正平台精灵【数据设置,允许表单重名】
06.增加平台精灵【引用设置,在粘贴时可以批量补全引用信息】
07.增加平台精灵【引用设置.自动匹配功能】
08.修正平台精灵【设置页面.感应弹窗】
08.增加平台精灵【设置页面.粘贴锁定】
09.优化平台精灵【弹窗,下拉等脚本】
[Rev.2018042501]
01.FMX平台子窗体,流程图集成到界面设计,主页面默认加载HOME模块
02.FMX平台添加TfxSvg
03.FMX平台添加ufxSuperListBox
04.FMX平台IDE设计器添加快捷键移及多选操作优化
[Rev.2018061501]
01.服务端【DspService.exe】修正停止BUG
02.FMX平台客户端新增基础模块【导航主页面】
03.FMX平台客户端新增基础模块【用户管理】
04.FMX平台客户端新增基础模块【密码设置】
05.修正VCL平台客户端基础模块【风格设置】
06.FMX平台添加ufxArrow
07.FMX平台IDE设计器添加快捷键复制粘贴
08.增加平台精灵【树形表单.界面操作->拖动写入日志】
[Rev.2018062901]
01.服务端增加WEB功能,可浏览教程及下载页面
[Rev.2018071601]
01.修复FMX平台的代码编辑器BUG【鼠标拖拉选中字符延迟,CTRL+A全选问题】
02.基础模块【操作日志】追加操作耗时字段方便查询各个模块各个操作的运时效率
03.VCL平台增加基础函数【GetTickCount】可统计耗时
04.平台精灵增加视图字段类型TcxDateTimeEditProperties
05.平台精灵新增【数据跳转页面】  OK
[Rev.2018090601]
01.平台精灵新增【在复制上行数据时,如果是引用列则引用数据】
02.服务端增加用户登陆日志
[Rev.2018091901]
01.服务端低层数据库由ACCESS变更至Sqlite
02.服务端数据引擎ADO变更至FireDac
03.用户设置更新支持Sqlite语法
04.用户查找更新支持Sqlite语法
05.服务端服务进程增加64位与32位任意切换
[Rev.2018101701]
01.客户端修改基础模块【数据字典】支持多语言系
02.客户端修改基础模块【表单设计】支持多语言系
03.增强平台精灵生成模块的多语系支持,未完成,还差消息提示及脚本注释
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 ww66 (wzs) ★☆☆☆☆ -
普通会员
2018/10/28 8:17:50
94楼: 好的,继续努力
----------------------------------------------
http://www.inteLi7.cn
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/10/28 11:45:05
95楼: 随便说的,能听得进则听。
每个人都希望发挥自己的力量,赚取丰厚的奖赏,过美好的生活。所以,要学会不断反思,李嘉诚有句名言:路要往宽处走。
我对你的工具的定位是内部使用辅助开发(可能你不这么认为),要不断做项目赚钱,因为你觉得你的工具快。因此,时间首先要投到业务功能的实现上,那些支持多语言、64位跟32位切换、支不支持SQLITE语法等等,无关紧要。
如果你仍觉得继续推广RAD给开发人员,那最好的结果无非就像起步科技那样,有一群粉丝,壮不大。我说的是最好,你有这个条件吗?
你还有另外的思路:借用你的理念,换种语言再开发一个。行不行得通自己考虑了。
目前我看你,作为内部辅助开发,接单赚钱最实际。

我的能力我都无法给自己定义,三十几岁前一直认为自己是个普通人,或许确实是普通人。但确实错过了很多赚大钱的机会,在2000年时,我已经想到在PC上唱卡拉ok;弹幕我早想到;即使总结出虚拟世界4大定律,我也没当回事,就作为幻想,平常自己想着玩。后来,我逐渐意识到脑子里的东西其实是很有价值的才慢慢的深化这种能力。DSL、身份验证,基本已经验证是非常有价值的。前段时间又构思出或许是新一代的电商平台,能透露的是:
现在淘宝、亚马逊和京东等电商平台,本质上是方便买卖的发生,方便是指成本的减少效率提升以及提供交易的保障上。这是它们的核心价值。
而我构思的电商平台,是为了让用户重新找回逛街的乐趣,这是它的核心价值。很有信心一旦建设得好,对旧电商平台是个很大的冲击甚至是取代。
至于机器自动编程,已在知乎上发问https://www.zhihu.com/question/293905849
有兴趣的可以去回答,但建议不要讲废话。我相信这贴未来10年内会越来越多人去谈论只要贴还在。因为我说的是对的。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 lsh341999 (虫子) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/10/29 14:21:35
96楼: 现阶段的人工智能只能说方便人们的生活。
人工智能就算高端到可以打造出独立思考的机器也没用,到头来人类可能会被它毁灭
其实人本身就是一种智能。
人的寿命实在太短了。。。。
像乔叔,霍爷,还有微软去世的大东家
他们有钱吧,牛吧,但时间到了还是要去报到的。。。
我觉得人工智能最终的最完美的走向:
人的思想意识【灵魂】可以被数字化储存并运行,在服务器中生存达到永生才有意义。
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
作者:
男 akay (akay) ★☆☆☆☆ -
普通会员
2018/10/29 16:14:49
97楼: hawke2e 说得非常对。
我现在回想我以前业余 时间开发过的东西,时间花了,效果并没出来。
回头来也只是多积累了一点经验而已。
有时候多花点时间思考下方向,思考下定位,是很值得的。

还是老话,走出DELPHI的圈圈,你会发现别人前进的方向,跟你是完全不同了。
----------------------------------------------
-
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/10/31 10:12:06
98楼: 你所说的“最完美走向”基本不可能,你还没搞懂:智能逃不出方法论范畴,所以可以无形;而意识、灵魂、情感、性格等属于生命范畴,必须具有物质的形态。
你先去看看,图灵机、复杂现象、《生命是什么》。
想法、构思可以很多,但科学必须严谨。

飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳 再加上 《越女剑》,怅然若失!
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
作者:
男 hawke2e (hawke2e) ▲▲▲▲△ -
注册会员
2018/10/31 16:55:00
99楼: 我不是理论家,自问做不了理论家,这里所说几乎所有东西都涉及利益。
构思要好,起码要两个关键点:
1. 构思出的产品,换哪个团队开发都会流行起来。比如:P2P下载工具,构思很值钱,又没有一家能垄断的了,所以百花齐放。
又比如:拼多多,构思不值钱。如果没有腾讯的帮助它流行不起来,你会看到没多少公司会模仿或者参考拼多多的模式。

2. 构思出来的产品或者服务,理论上就能判断出会对现有的竞争者造成很大的冲击。比如:比特币一出,国家的数字货币就得参考它来出,所以这构思很值钱。
又比如:共享单车,想是很美好的,如果中国流行自行车人的素质又高确实会很大改变人们的生活方式。会对公交、村巴、摩托车等等造成冲击。可惜现在的国情还没到这程度。所以,构思不值钱

所有产品都来自构思,构思不值钱,后面努力都白费;因为做出来的产品昙花一现。
坐等拼多多这“无良”企业倒闭,它不倒闭或转型,中国前途一片黑暗。
----------------------------------------------
软件是什么,相信很多人都说不清。
信息
登陆以后才能回复
Copyright © 2CCC.Com 盒子论坛 v2.1 版权所有 页面执行62.5毫秒 RSS