| 技术论坛 |
|
|
| ≡技术区≡ ① |
| DELPHI技术 |
| lazarus/fpc/Free Pascal |
| 移动应用开发 |
| Web应用开发 |
| 数据库专区 |
| 报表专区 |
| 网络通讯 |
| 开源项目 |
| 论坛精华贴 |
| ≡发布区≡ ② |
| 发布代码 |
| 发布控件 |
| 文档资料 |
| 经典工具 |
| ≡事务区≡ ③ |
| 网站意见 |
| 盒子之家 |
| 招聘应聘 |
| 信息交换 |
| 论坛信息 |
|||
|
| 导航： | 论坛 -> DELPHI技术 斑竹:liumazi,sephil | |||||
| 作者： |
|
2017/4/18 19:48:49 | ||||
| 标题： |
|
加入我的收藏 | ||||
| 楼主： | FmxLinux官网的右下角有个链接，是直奔一家名为KSDev的网站去的任意门。。。 打开KSDev，瞬间惊诧，TurboCocoa、CrossVCL、FmxLinux竟然全在这里。。。 坐等被英巴卡迪诺收购的节奏哇。。。
- |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/18 20:03:07 | ||||
| 1楼： | 正常啊，KSDev.DXScene 等就是 FMX 的前身（EMB 收购后重构的） ~ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/19 14:32:03 | ||||
| 2楼： | 貌似是FMX的作者开发的，好像FMX的作者被EMB卸磨杀驴了 ---------------------------------------------- |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/19 22:00:08 | ||||
| 3楼： | 没有被卸磨杀驴，因为FMX是一波隆跟他买的。一次性买过来，付过钱。 其实一波隆最大的失败是没把这位大牛的人买过来，我感觉做跨平台的类库，这人比一波隆的工程师强太多了。当年的VG一己之力跨Windows，Android，Mac，iOS所有平台。还能用Delphi和FreePascal任意编译器编译。不需要像伊伯龙那样增加编译器特性来支持新的框架 ---------------------------------------------- 武稀松http://www.raysoftware.cn |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/19 22:32:03 | ||||
| 4楼： | 想来以上各位都不上外网吧，或者新入delphi坑不久... ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/19 23:14:43 | ||||
| 5楼： | to wr960204 感觉Delphi转手自一波隆以后，对开发精神一直很务实。光2010版就修正上千bug，更别说还增加了那么多语法特性。此前开除一部分人（据说主要是做帮助的）、编译器开发人员出走（名字记不住了）、还有这次一波龙开除了大部分人、Delphi团队只剩8个人，估计也是务实精神。活下来比什么都好。 买了控件而且要发扬光大，当然第一反应是把人也买过来，这是人之常理，估计牛人想法太多，并且要价不低，所以没谈拢。 而且marco cantu一直是delphi产品经理，他对Delphi是真喜欢，而不是一份普通的工作。不用太担心。 ---------------------------------------------- 只有偏执狂才能生存！ |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/20 8:35:33 | ||||
| 6楼： | marco cantu 的书不错。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/20 9:18:01 | ||||
| 7楼： | 靠8个人来维持这开发工具？ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/20 10:25:26 | ||||
| 8楼： | @nevergrief (孤独骑士) 易博龙增加很多编译器和语法特性虽然看上去进步不小，但很多东西都是欠考虑的，不成熟的。 一些新特性做得不彻底，没有做到更多。当你用的时候就会发现用到细的地方各种没实现或者不方便。 最简单的，增加了泛型。这个绝对是好的。但是做的又不彻底，Delphi虽然支持引用类型参数，但是没有引用类型变量。导致泛型的不方便。List<T>的Item在C++中返回的是T的引用，第一省了拷贝效率高，第二灵活，是否要拷贝可以有使用的人决定，第三方便如果T是结构体可以直接修改item的成员。Delphi中返回的是T的拷贝，修改了成员以后还要再赋值回去，代码啰嗦。 结构体增加了方法，确实是十分必要的。但不能自己实现默认构造函数。而非默认构造函数要手工调用。也不是太方便，也就是结构体的局部变量是没有被初始化过的。又不能实现默认析构函数，也不能做到回收结构体中分配的一些指针之类的。C++的结构体就更激进一些，除了默认是public的之外和class没区别。也可以和class相互继承。有构造和析构用起来更方便。 诸如此类的吐槽还是很多。 不是说增加新特性不好，最好考虑成熟，实现彻底。 ---------------------------------------------- 武稀松http://www.raysoftware.cn |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/20 10:47:53 | ||||
| 9楼： | string 的编号修改，的确欠考虑。 ARC 不能关闭，也是不合适的。 其他的，我觉得挺好。 结构体 没必要 加 构造析构，实在不行，你换 TObject 啊。没人拦着你。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/20 12:51:26 | ||||
| 10楼： | 支持8楼。。。 刚用了一下自带的System.Json，说实话：真不敢相信这是官方的水平，简直不忍直视。。。 ---------------------------------------------- Delphi威武！千秋万代，一统江湖！Delphi威武！千秋万代，一统江湖！Delphi威武！千秋万代，一统江湖！Delphi威武！千秋万代，一统江湖！Delphi威武！千秋万代，一统江湖！Delphi威武！千秋万代，一统江湖！Delphi威武！千秋万代，一统江湖！我去WC吐一会儿去！ |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/20 13:49:16 | ||||
| 11楼： | 安卓之父 也被 谷歌卸磨杀驴了 安卓之父 6个人的公司，就和苹果的 ios pk 乔布斯说要干掉 安卓，可是现在安卓没挂，他却挂了 安卓的份额也越来越高，ios 份额越来越小。。。 ---------------------------------------------- kittyapp |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/22 20:05:22 | ||||
| 12楼： | 这个图示是不是说明在Linux里用FMXLinux就可以编译出移动app？
- |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/23 12:04:56 | ||||
| 13楼： | 楼上的,跨Windows,Linux二个平台. 也叫跨平台 ---------------------------------------------- My Delphi will go on, and on. |
|||||
| 作者： |
|
2017/4/23 18:13:50 | ||||
| 14楼： | 21号李维在深圳的发布会也提了下这个作品的历史 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 信息 |
| 登陆以后才能回复 |
