| 技术论坛 |
|
|
| ≡技术区≡ ① |
| DELPHI技术 |
| lazarus/fpc/Free Pascal |
| 移动应用开发 |
| Web应用开发 |
| 数据库专区 |
| 报表专区 |
| 网络通讯 |
| 开源项目 |
| 论坛精华贴 |
| ≡发布区≡ ② |
| 发布代码 |
| 发布控件 |
| 文档资料 |
| 经典工具 |
| ≡事务区≡ ③ |
| 网站意见 |
| 盒子之家 |
| 招聘应聘 |
| 信息交换 |
| 论坛信息 |
|||
|
| 导航： | 论坛 -> DELPHI技术 斑竹:liumazi,sephil | |||||
| 作者： |
|
2017/1/12 9:59:36 | ||||
| 标题： |
|
加入我的收藏 | ||||
| 楼主： | 昨天去客户那谈单子，客户方IT人在场选型，问我程序用什么开发的，我说用Delphi，那个IT一脸懵逼说“啥...？”，然后对使用部门领导说，这个开发工具都老掉牙了，买回来都没人会维护，招人都招不到的。而且和我们整个体系不兼容。他们整个公司是以Java为核心的，至少允许.net程序存在，整个IT部门非常排斥C/S程序。 回来的路上，领导问我，我们为啥还要用这么老的开发工具，开发语言。我特么郁闷，我们就是数据库程序，用Delphi开发客户端开发效率又高，体验又好。web程序开发调试又难，报表又难做。 不过从销售的角度来看。确实越来越多大公司只选用Web程序了。看到C/S程序就否决。觉得老掉牙，特别是IT，他们不想维护C/S程序。大家怎么看，路在哪里？ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 10:15:12 | ||||
| 1楼： | 我们只做产品，不卖代码。所以，用户只能接受，我们用什么开发，他们无法选择。 另外，我们肯定是 C/S 。用户喜欢 B/S，那么就上.NET JAVA 开发了。但是这样的话，很多 C/S 存在的功能，到了 B/S 就没有了，或者弱化了。 很多用户其实不接受功能没有或弱化。 所以，最终他们还是得用 C/S 版本。 另外，现在的 APP 基本上都是 C/S 加浏览器扩充一下外围功能而已。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 10:45:04 | ||||
| 2楼： | C/S能做的，B/S很多都实现不了，所以用什么架构不重要，用什么语言也不重要，重要的成功实现需求。 ---------------------------------------------- 简单做人，认真做事。 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 10:56:20 | ||||
| 3楼： | 这东西 只有最适合的 没有最好的 新不见的是好的,旧的也不见的是烂的 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 10:59:03 | ||||
| 3楼： | 你问他们QQ是使用什么开发的？JAVA？.NET？ ---------------------------------------------- 一卡通专家的中专家www.cnduh.com |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 11:05:42 | ||||
| 4楼： | 做项目或者服务，交付代码，按客户的要求来 卖产品，不需要，自己要自信 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 11:17:31 | ||||
| 5楼： | 碰到90后了？ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 11:21:10 | ||||
| 6楼： | 对方的IT知道DELPHI肯定就不是90后了。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 11:38:02 | ||||
| 7楼： | 这个问题没那么简单，很多投资公司的建议会影响软件开发商。。。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 11:56:46 | ||||
| 8楼： | 拉出来喝一壶猫尿就解决问题了，不是老不老的问题是关系没到位。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 12:03:28 | ||||
| 9楼： | 复杂的还真得是用C/S，简单的录入和查询可以是B/S ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 12:17:10 | ||||
| 10楼： | 7楼说的是，对方是一个很大的集团企业，在他们那个行业还是很有名的，所以选了几个供应商去比较。一般小公司还好对付一点。IT没那么严格的要求，只要能解决问题就好。大公司IT架构比较复杂，也会有咨询公司建议的。那些咨询公司都是大嘴巴，喷死人不偿命。 另外，还有一个问题。B/S的程序，美工能够最大程度发挥水平。C/S的程序要美化，受限于控件。 在多个供应商选择的时候，首先美观度上第一轮就被PK掉了。人的第一直觉就是好看不好看，很吃亏呀。 已经是第二次在大公司项目PK中丢单了，领导的脸越来越难看了。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 12:42:59 | ||||
| 11楼： | 这个就看你 是否能 靠业务流程的实现取胜了。 另外，可以先给他们 用试用版，正式版也无所谓，既然是大公司，不会不付钱，就怕他不用。 ---------------------------------------------- 我打的是酱油，而不是别的什么油。 我灌的是口水，而不是别的什么水。 我聊的折腾不是那个不折腾的折腾。 我说的阿娇不是那个邓玉娇的阿娇。 3个代表,6个为什么,9个肠胃炎。 D性强的领导干部都不喜欢热比娅。 我特别要讲的是,屁民网黄色论坛是我经常上网必选的 网站之一 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 13:34:27 | ||||
| 12楼： | 虽然看到有客户说delphi不好很不高兴，但有一个情况属实就是delphi确实不好招人，年青人学delphi的相对太少了，能招到的也都是老鸟了，当然不好招人也和地域有关，这几年我们招delphier招不上来或找不到合适的，只好逐渐转型java方向，但这个转肯定是很慢的。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 14:25:15 | ||||
| 13楼： | 面对现实 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 15:49:14 | ||||
| 14楼： | 楼主不了解国人啊！！！ 国人第一喜欢新鲜喜欢热闹，现在啥热门？ Java android dotnet B/S， 你们去投标，很简单啥热门就报啥， 别说快速复杂之类的技术俗语,客户只看大面上是不是时髦，时髦就是好 对你们领导也一样啊，要灵活啊 ---------------------------------------------- 挂机赚钱 https://www.yiluzhuanqian.com/P3VpZD0zNjY0MA%3D%3D |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 15:51:11 | ||||
| 14楼： | 关键是想系统学Delphi没什么书看，现在都不出书了，这个比较悲剧。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 15:52:46 | ||||
| 14楼： | Delphi做的很多界面都美轮美奂，比如使用mlskin等等都可以，还要Advance System Care软件等等，更别说还有FMX和VCL Style。要说做的不好看，那是你自己的水平问题吧？用Delphi是好事，但是也别太给Delphi丢脸啊。 ---------------------------------------------- 只有偏执狂才能生存！ |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/12 20:36:29 | ||||
| 15楼： | 现在第一就是Java，你要不提Java都是自己给自己难堪 第二就是扯dotnet，微软出品大家都认 这两个背景一家oracle一家m$，你说你的客户介绍给别人多有面子？ 国内大集团500强100强的好歹面子要撑住对吗 美工这个找人做啊 投标第一步就是宣传，包括好的界面牛逼的技术后台， 其实应用层的技术大家都差不多，你抓住美工， 抓住技术热点就可以 ---------------------------------------------- 挂机赚钱 https://www.yiluzhuanqian.com/P3VpZD0zNjY0MA%3D%3D |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 0:14:22 | ||||
| 16楼： | 楼主也不用担心，delphi有它存在的行业的，很多行业delphi做起来才得心应手。 ---------------------------------------------- QQ: 9717005 我的Blog：http://www.cnblogs.com/anydelphi/ |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 7:29:18 | ||||
| 17楼： | …… 被禁用帐号，帖子内容自动屏蔽！ …… ---------------------------------------------- 发布广告,禁用帐号! |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 7:39:37 | ||||
| 18楼： | …… 被禁用帐号，帖子内容自动屏蔽！ …… ---------------------------------------------- 发布广告,禁用帐号! |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 8:42:16 | ||||
| 19楼： | …… 被禁用帐号，帖子内容自动屏蔽！ ……
发布广告,禁用帐号! |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 8:44:53 | ||||
| 19楼： | delphi确实有些老了，甚至比有些程序员还老。不过又怎样呢，能高效完成开发任务就行了。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 8:54:20 | ||||
| 20楼： | delphi老了，java其实也不年轻，和delphi的年纪都差不多 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 8:57:46 | ||||
| 21楼： | 不老吧！ 排名11位，不错了！ http://www.iteye.com/news/32039 TIOBE 2017年1月语言排行榜 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 9:15:31 | ||||
| 22楼： | 第二个14楼，官方出的中文手册，你看了吗？ 敢说没书？ 一本书就够你看了，我都觉得，你看不完的。 而且 台湾出的 几本入门书 你大概也没看吧。没出 盗版，你可能舍不得花钱买吧。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 9:18:01 | ||||
| 23楼： | 第一个 19 楼，指针这个东西，我觉得，即便是高手，还是不要用了。 有很多代替指针的办法。 除非是非常严谨的人，否则都会玩脱了的。 在 WIN 系统下，下标稍微越界是没关系的。到了 手机上，越界一下，马上完蛋。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 9:22:32 | ||||
| 24楼： | …… 被禁用帐号，帖子内容自动屏蔽！ …… ---------------------------------------------- 发布广告,禁用帐号! |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 9:27:30 | ||||
| 24楼： | 其实也无所谓，大不了也找几个java开发就是，国内跟风严重，尤其领导，人家说什么就是什么，在领导的眼里，java就是神仙，其他的都入不了法眼,现在甲骨文已经不想往java投入太多资源了，甚至2017年开始，要逐渐收费了，原因很简单，就是他们开发维护java没赚到钱，要不放弃，要么收费，大家敬请期待吧 另外,fmx经过这么几年的发展已经能够撑起delphi版APP的一片天了，虽然还有各种毛病，已经可以使用了，大家根据自己的需求选择方案吧 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 9:52:06 | ||||
| 25楼： | 没毛病，客户的需求才是需求，客户说用啥语言，就给他用啥语言好了，每种语言都会有一个复杂到哭的oss模块，到时就用这种语言实现这个模块，delphi调用得了，这个模块的安装和配置维护都够客户的it吃一壶的了。。。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/13 11:56:08 | ||||
| 26楼： | 确实老了 我都老了~ ---------------------------------------------- 哦哟喂,看过来: http://zelig.cn |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/14 11:20:00 | ||||
| 27楼： | 用啥语言写的也不能卖源代码给他吧，他可以用java去二次开发嘛 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/14 12:32:40 | ||||
| 28楼： | 只是用户的方案选择(b/s or c/s)问题，和Delphi老不老没有关系啦。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/14 17:35:58 | ||||
| 29楼： | delphi的确是一种比较老的开发环境，在15年前，正式c/s模式流行的年代流行的开发环境，随着b/s模式越来越代替c/s，这种趋势是必然的，因为b/s是轻客户端，用户不用安装任何东西就开始使用，方便。早期b/s开发工作量非常大，现在随着gethub上组件越来越多，b/s开发越来越快捷了。 但是很多程序是无法使用b/s模式，特别是操作硬件，b/s几乎干不了。（我见过用B/S上ocx控件的，体验糟糕透顶，比如那个高拍仪）。 需要计算处理的。 delphi不一定做C/S程序，很多单机工具做起来也是必须的。 不过，用delphi的越来越少了，主要是想找个现成的组件都困难 ---------------------------------------------- Nothing |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/14 20:59:15 | ||||
| 30楼： | 很不错的开发工具 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/15 11:22:09 | ||||
| 31楼： | 客户那个IT guy是个傻屌，金蝶k3 用友什么的还用VB开发的呢 人家都给源代码你了吗 怎么都有人维护？ delphi开发的怎么就维护不了 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/15 14:11:45 | ||||
| 32楼： | 我认识的一个人，用PB做的收银系统，现在还在好好用这呢！ 你说老不老！ 又不是，给他们源码，他们维护个毛线！企业里的信息系统，还是CS的好用！ ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/15 18:46:52 | ||||
| 33楼： | 最近在看Cordova、AngularJS、IONIC方面的资料，发现Web技术确实跟传统的WinForm学了很多，传统的WinForm一直停止不进； ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/19 8:44:54 | ||||
| 34楼： | Web技术一直在进步，但也一直没稳定，基本上每年都有新的技术框架，然后旧的技术框架就被丢进垃圾堆了。若是依托这些技术框架，可能就苦逼了。 ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/19 23:52:15 | ||||
| 35楼： | 假如客户一定要求B/S,你可以这样给客户解释,充分考虑数据安全,"我们"的系统必须使用我们的专用浏览器,B/S的B不也是C/S吗?不过传输内容不同罢了. 腾讯很多新闻,只能腾讯浏览器能看(类似的还是360,搜狐等),爱棋艺的很多视频,也只能专用客户端能看,这样的例子数不胜数 等等等等,不都是这么干的? 你在你的CS程序里嵌入浏览器,同样的能访问网页,能网页不就算浏览器了,在"浏览器"里运行的程序不就是"B/S"了? ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/20 0:40:20 | ||||
| 36楼： | Foxpro现在一样有人用，我朋友批发五金的，就用Foxpro编的仓管软件，用的好好的，数据存了二十多年，当年招回来记账的美女变大妈，能说换就换？开玩笑。 ---------------------------------------------- 声明：本人不在论坛询问任何编程问题，请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天，编程三年，不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我.. |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/20 8:45:18 | ||||
| 37楼： | 35楼的，领导拿出一台MAC机，你准备咋整？ ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/20 8:46:16 | ||||
| 38楼： | fmx 支持 mac 啊。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/20 9:08:34 | ||||
| 39楼： | fmx做APP还可以，做PC上的应用弱了点儿，还是得用VCL。 ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/20 9:12:16 | ||||
| 40楼： | http://bbs.2ccc.com/topic.asp?topicid=523638 楼上， 用 VCL 做 mac 开发，你赶上好时候了。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/20 22:59:08 | ||||
| 41楼： | B/S局限挺多的，我们这次选型的ERP采用了C/S，也是Java开发的。而且同时有B/S的版本，外表一模一样，只是B/S有无法避免的浏览器兼容性问题。 操作起来速度飞快（目前是测试环境，8G内存虚拟机） ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/21 8:32:52 | ||||
| 42楼： | S 端 你用java 可以理解，C 端也用吗？ 你们不喜欢 DLEPHI 用 C# 也可以啊(BCB VB C++ 也是可以的)，何必用一些不靠谱的客户端语言呢？ ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/21 8:51:52 | ||||
| 43楼： | 看看用友的U8和金钱蝶的K3都是CS结构的.那都是很旁大的系统.换成BS后流畅性将大大降低. ---------------------------------------------- 山外青山楼外楼,能人背后有能人弄.. |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/21 8:58:19 | ||||
| 44楼： | 如果是做行业应用的话.你的销售不应该突出的是什么样的技术平台与开发工具.而是你对行业的认知.行业业务的设计能力以及产品的功能完善.不是客户需要什么,而是你知道客户需要什么.这很重要.软件本身是一个引导型消费.你如果是这个行业的业务专家,那么你设计的软件客户是放心的,并且是好用的.换一个方向,如果从开发工具上下手,那你又有多少优势.就那几种工具. ---------------------------------------------- 山外青山楼外楼,能人背后有能人弄.. |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/21 10:51:43 | ||||
| 45楼： | 我用c++builder,别人问我用什么,我都是说用c++ 哈哈. c++builder还有个好处,可以直接添加pas到工程中,混合使用. ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 8:48:03 | ||||
| 46楼： | 43楼，用友现在有U8(C/S)和T+(B/S),T+听说也不错。 T+我只稍微看了下，有实际用过的人没，请给个中肯的评价。 管家婆转B/S好多年了，没听说有什么兼容性问题，有用过的人请评价下。 速达好像一直坚持在C/S这一块，中间好像用过一阵B/S，后来放弃了。 还有其他公司的产品大家也列一列，可以做个比较。 ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 9:37:57 | ||||
| 47楼： | 我用DELPHI IW开发了一个ERP 没有用HTML模板 界面一般 但不算难看 主要用了全异步刷新 客户可以像操作C/S一样操作WEB 后来客户问我你们是用什么开发的 当时我难住了一会 然后说.NET 客户说用.NET真好 其实我就把IW用万一老师的方法.NET发布了一下。人这东西就要学会变通 在用IW开发的时候 你就要变通 不然很多事情就过不去 你给客户介绍时也要变通 当然最重要的还是你的软件开发质量过硬 当用户用了认可之后 他才不管你是用什么开发的 ---------------------------------------------- 我为人人为我 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 9:41:20 | ||||
| 48楼： | @46楼.我做过T+的数据导入.所以T+也简单看过.T+没有U8重量...T+属于中小企业级的.如果是大型企业还得是U8,现在用友又出了U9,不过很贵.... ---------------------------------------------- 山外青山楼外楼,能人背后有能人弄.. |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 9:45:10 | ||||
| 48楼： | IW开发有很多不如意的地方 但是这些BUG JAVA .NET 也会有 多点少点 人生总有不如意吗 活人不能死板要变通 变则通 很多事情就会过去了 我整个ERP 只用了一个ADOCONNTION一个ADOQUERY 这就是大道至简的思想 只有这样服务端占的内存才会最少 ---------------------------------------------- 我为人人为我 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 10:09:20 | ||||
| 49楼： | 现在还有哪些坎是B/S绕不过去的？随着这两年一些JS框架出现，很多C/S上容易实现 B/S上难实现的方面基本都可以绕过去了。感觉传统的C/S好像意义不大了。 我理解过去B/S的最大的优点就是免安装，缺点就是兼容性 但随着H5的推行，这个缺点应该不是问题了。 ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 10:13:54 | ||||
| 50楼： | 就说U9吧，它的复杂应该在整体的功能框架上，而不是在客户端的展现及交互上。 若如此，U9换成B/S似乎也不是问题。 若说U9专注C/S,T+专注B/S，这个就属于市场定位与运作，和技术没太大关系了。 ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 14:11:53 | ||||
| 51楼： | T+的这个BS中的B是自己的专用浏览器,这样有以下好处 1.避免了公用浏览器比如IE 里的其它插件的干扰 2.避免了各个操作系统不同版本和不同种类浏览器的兼容问题,且只需要维护一个版本 3.避免了共用浏览器频繁升级带来的各种未可知的问题 4.避免了共用浏览器不同程序间安全要求冲突问题 5.不用频繁维护和计算机硬件相关插件,可直接读取和控制需要的硬件,且只需要维护一个版本 6.一些bs难以实现的功能可轻易实现 ------以上本来就是是cs的优点---- 同时具备了bs的一些优点 1.增加界面和功能不用重新分发部署 2.可实时更改增删客户端应用内容 3.等等其它原bs的优点 -----以下bs的缺点依然---- 1.界面效率不如cs 2.网络传输流量比cs大很多. 3.一些架构更新客户端依然需要重新升级和部署,只是频率不那么高了 等等 所以 T+实际更接近cs架构.不过这是一种很好的选择 ---------------------------------------------- http://blog.sina.com.cn/bmsrnote |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 15:26:48 | ||||
| 52楼： | 楼上的分析的很细致。赞！ T+好像也可以在普通的浏览器里跑，专用浏览器只是免去了一大堆安全性设置的麻烦？ ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 15:27:41 | ||||
| 53楼： | 另外，专用浏览器不也是客户端么，也得安装。。。 ---------------------------------------------- -我爱Delphi6 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/22 15:40:16 | ||||
| 54楼： | 楼上说得太白了 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/24 14:18:26 | ||||
| 55楼： | 楼主可以问问那些客户，知道SAP,QAD那些国际大牌ERP系统用的什么语言，用的是什么架构？如果按照他们的说话，SAP，QAD早倒闭了， 国内的金蝶，用友，鼎捷ERP系统，有那个B/S版本在成功过应用吗？ 主干还不是C/S么？我知道2000年的用友就在狂炒作B/S结构，吹嘘国内首家， 现在，有几个成功案例了？ 都是一帮瞎JB水平在胡搞而已。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/25 8:48:49 | ||||
| 56楼： | 恒生就是用delphi，D6或D7 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/25 9:30:39 | ||||
| 57楼： | 真在难搞的是甲方那些半吊子技术人员，业务人员重实际体验，反而很好打交道，提出的需求也很合理实在。 一直在更新升级进化的DELPHI算老吗？ ---------------------------------------------- DELPHI编程爱好者 |
|||||
| 作者： |
|
2017/1/25 21:03:51 | ||||
| 58楼： | 确实，业务人员很好打交道，只要能解决他们问题就可以。但是一般大一点的项目都需要IT参加，这些半吊子IT是最坑人的，不好搞定，犟的要死。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/2/10 22:00:40 | ||||
| 59楼： | 我做c/s也做b/s。从发展情况看，B/s发展情况真的可以用日新月异来形容，但确实也有些绕着路走的框架，不如delphi层次结构清晰. 如果前端用过angularjs等类似框架，则已经相当接近c/s的水平了。还是需要综合考虑，毕竟用B/s方便太多了。最重要的是，其概念比delphi花哨很多（有些是delphi完剩下的，就是换种方式表达而已），容易让人觉得高大上，因而可以让客户出高价。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2017/2/10 22:05:41 | ||||
| 60楼： | 楼主还是做技术的，太实在了。 其实你就用delphi做呗，然后服务器端给他们加些java运行环境一大堆，再问就是java语言，简单用java连接个后台数据库，写一条webapi让delphi调用下，花不了多少时间，但你就可以神吹了！！！ 因为你用了java，你就可以吹很多东西了。。。真的不骗你。。。。这就是用户的心理。 但前提是，你交互的产品要真的足够好。用户最后也不会说啥的。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 信息 |
| 登陆以后才能回复 |
