|
|
作者: |
|
2016/12/10 21:47:14 |
1楼: |
ftp://uploads:uploads@uploads.2ccc.com/DISQLite Pro 5.15 D7-RX10.1.rar
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/12/10 21:53:26 |
2楼: |
firedac不是可以操作sqlite吗
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/12/10 22:46:27 |
3楼: |
firdac可以操作sqlite,这个工具可以扔掉了,还是收费的
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/12/10 23:44:42 |
4楼: |
纯属混分的~!
----------------------------------------------
哦哟喂,看过来: http://zelig.cn
|
作者: |
|
2016/12/11 8:28:27 |
5楼: |
DISQLite 还是有一些自己的特点的: 纯pascal 压缩,全文索引(不支持中文)等
见:http://www.yunqa.de/delphi/products/sqlite3/index
----------------------------------------------
UniKeeper V10.40 -- 您最贴心的个人数据管理助手
|
作者: |
|
2016/12/11 8:31:12 |
6楼: |
这个介绍还不错: http://blog.csdn.net/hpjx1987/article/details/8648451
----------------------------------------------
UniKeeper V10.40 -- 您最贴心的个人数据管理助手
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/12/11 9:54:45 |
7楼: |
看介绍底层不还是要调用Native Api??本质上看不出来有什么不同,,只是封装的更“好用”而已,,,,好用不好用也没试过,个人猜测而已。。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/12/11 12:03:23 |
8楼: |
FireDAC 足以
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/12/11 13:09:07 |
9楼: |
DISQLite3 比 FireDAC 简单易用, 更重要的是它比较小巧. 如果是小程序或用在少记忆体的系统, 选 DISQLite3 是对的.
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/12/13 20:44:19 |
10楼: |
DISQLite3 与 FireDAC 完全是两个东西,前者是数据库,但自带了一些数据访问控件,后者是纯数据访问组件, FireDAC的同类包括 ZoesDb,ADO,ODBC等
----------------------------------------------
UniKeeper V10.40 -- 您最贴心的个人数据管理助手
|
作者: |
|
2016/12/15 11:07:28 |
11楼: |
@hardnut 别误导,SQLite3是数据库没错,DISQLite3可不是。DISQLite3也是对SQLite3.dll的一个Delphi封装。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/12/15 20:49:19 |
12楼: |
Delphi还没自带FireDAC的时候用过DISQLite3,在没有FireDAC之前是个不错的选择,现在和FireDAC相比体积小些而已,想要体积小,FireDAC也可以,用更底层的封装的单元(FireDAC.Phys.SQLiteWrapper.pas)就可以了,用法还和DISQLite3类似。
----------------------------------------------
Delphi4Linux Delphi三层/FireDAC 技术群:734515869 http://www.cnblogs.com/rtcmw
|
|