论坛信息 |
最新加入:
l_hx
|
今日帖子:
5
|
在线用户:
1
|
|
|
|
导航: |
论坛 -> 移动应用开发
斑竹:flyers,iamdream |
|
作者: |
|
2016/10/15 12:18:12 |
标题: |
Delphi开发的android静态程序都占Cpu,有没有办法静态时不占Cpu |
浏览:5116 |
|
加入我的收藏 |
楼主: |
Delphi开发的android静态程序都占Cpu,有没有办法优化,静态时不占Cpu
----------------------------------------------
- |
作者: |
|
2016/10/16 0:07:22 |
1楼: |
受不了,纠结党去死吧,总爱发这些乱七八糟的帖子。 你一个做数据库出身,还不是做企业级App,难道你还想去做高性能游戏App?
对于小型公司,请不起年薪几十万Java高级程序猿或IOS高级程序猿,或者是个人开发者,,FMX依然是优选。
----------------------------------------------
不喧哗 自有声 心静 思远 志行千里
|
作者: |
|
2016/10/16 9:07:23 |
2楼: |
我们对一些新的开发工具试用,看有哪些新特点,新特性,有没有可用的之处,对技术上发出些疑问。楼上有点那个
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/16 9:10:48 |
3楼: |
希望仅讨论技术,其它,请便
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/16 9:25:55 |
4楼: |
delphi开发app最大的优势是成本 但是小bug也有很多,绕过,忍耐,等待
先用起来赚钱才是主要的
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/16 9:33:43 |
5楼: |
Delphi,eclipse等工具我们都用,一些新的东西,我们仅是做些技术储备,看能用在什么场合
----------------------------------------------
-
|
作者: |
bdl1 (bdl1) |
▲▲▲▲▲ |
-
|
普通会员 |
|
2016/10/16 10:13:55 |
6楼: |
现在没有办法。
----------------------------------------------
-我的博客
|
作者: |
|
2016/10/16 10:18:07 |
7楼: |
这是涉及手机续航的问题,也算很基础的问题
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/16 11:03:23 |
8楼: |
这是你第二次相同的问题,貌似上个月就问过,纠结就用其他语言开发啊,江民38岁才学编程,刘备48岁还只有几百匹人马。这问题好比是,windows有蓝屏,安卓爱卡顿,IOS易变砖头,这些手机能否使用。
你要是提问一些FMX的APK偏大,国内主流应用的SDK内裤,FMX对应内裤很缺乏,,我都觉得是正常人类的问题。我做了两三年的FMX编程,对你这类问题只能呵呵。FMX的UI强大,不是你简单的认知。再者你用一个三星安卓OS就定义,未免太妄言。
续航?一个小白开发的app也讲续航太搞笑了吧?你知道影响手机续航是哪些重要因素?你的app无时不刻推送消息吗?你的app无时不刻用3D UI高速画图和运算吗?
人活在纠结,终究是杞人忧天,庸人自扰之。
----------------------------------------------
不喧哗 自有声 心静 思远 志行千里
|
作者: |
|
2016/10/16 11:34:52 |
9楼: |
技术问题,就是论事,就这问题。不知楼上会不会,能不能从原理、方法、技术层面,具体技术细节上,具体数据说清楚。楼上关于这些问题,扯三扯四,一些应用层面上皮毛问题
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/16 11:42:11 |
10楼: |
实际上,CPU 的问题取决于很多因素的。比如你200MHz下占1%,和2GHz下占1%的意义是不一样的。另外,FMX 的优化肯定还不完美,还有很多缺陷,但考虑到一套源码跨平台,对开发效率还是有明显提高的,所以除非你要做后台服务,否则没必要在这上面纠结。
----------------------------------------------
QDAC 开源数据库访问组件欢迎大家关注讨论和使用 官网(博客):http://www.qdac.cc 讨论QQ群:250530692 QLang 多语言组件快速让你的程序走向海外
|
作者: |
|
2016/10/16 11:57:20 |
11楼: |
实际上我不爱鸟你这类问题,只是受不了反复的无病呻吟。你以前爱发一些 Unidac升级帖子,然后又询问有没有下载,,这就是你的高级问题、
----------------------------------------------
不喧哗 自有声 心静 思远 志行千里
|
作者: |
|
2016/10/16 11:59:01 |
11楼: |
我们已经有java开发系统,就是考虑其开发效率不高,拿Delphi来试,也能弄出来,碰到一些问题罢了
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/16 12:05:36 |
12楼: |
@tintin1943 (零输好),关于unbidac、Delphi等我们都是正版化的,在购买之前我们要先试,看能不能够用,好不好用,包括现在这问题,也是我们先要去试,看行不行。tintin1943就事论事有点扯
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/16 12:08:35 |
13楼: |
请问@tintin1943 (零输好),有没有用Delphi、Unidac,是购买正版不?
----------------------------------------------
-
|
作者: |
bdl1 (bdl1) |
▲▲▲▲▲ |
-
|
普通会员 |
|
2016/10/17 8:09:53 |
14楼: |
讨论归讨论,别伤了和气。
----------------------------------------------
-我的博客
|
作者: |
|
2016/10/17 8:43:50 |
15楼: |
我顶 8 楼 11楼。
不要以为,你用正版,你就很牛,你只是有钱而已。
我们不用正版,也不不会拿盗版去商用。 我们只是玩玩盗版,研究新技术而已。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
vmao (毛小毛) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/10/17 12:32:13 |
16楼: |
大家消消火,都在一条船上,这船也不大。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/17 21:33:12 |
17楼: |
神奇的有2个11楼,wang要顶谁,哈哈
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/18 8:45:00 |
18楼: |
应该是两个都顶 哈哈
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/18 8:57:17 |
19楼: |
喷子真多,人家哪里有错了,delphi开发app就是垃圾怎么了。还不能说不好的地方吗?还有用盗版还 恬不知耻,觉得自己伟大 也是无药可救
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/18 9:21:13 |
20楼: |
老子用盗版玩玩而已,哪像某些白痴,花钱买盗版,然后商用,活该被人告(此处没说你们吧,你们可别自投罗网)。 另外 老子顶的 8楼和11楼,白痴都能看得出 8楼是谁(你们应该比白痴强吧)!
DELPHI 写 APP 是垃圾,没有反对你们说。 但是我们乐意用垃圾,这个垃圾比其他垃圾要好太多了。
你说说,你用哪个垃圾开发 APP ? JAVA 吗?
你们说 DELPHI 是垃圾,我说其他语言是垃圾,很公平吧!
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/10/18 10:09:13 |
21楼: |
为什么尝试用delphi开发app,是我使用了十九年的delphi感情作怪,思想固化。我去年买了一本《object-c精髓》《android实践》系统的学习了一下,找到了与delphi原生态开发思路的不同,同时也发现了android的优点以及object-c更优秀,开发很方便很简单。我重点开发一个app滴滴。 我也希望我们delphi元老也看看新的开发语言,是自己变得更好。谢谢!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/18 10:26:09 |
22楼: |
楼上,我也看过object-c 和 android,根本不觉的比delphi更优秀,你别装B了,误导他人。
----------------------------------------------
他们总是取笑失败者,以酷似智者;他们也总是为成功者喝采,以取得赏金。
|
作者: |
|
2016/10/18 10:44:31 |
23楼: |
此帖子包含附件:
 大小:16.8K |
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
|
作者: |
|
2016/10/18 11:12:41 |
24楼: |
谁说了delphi是垃圾 是你语文学的差,说的是delphi开发app垃圾。你用不用盗版管我屁事,你自有你的优越感,然后 却不能让我眼红!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/18 18:00:21 |
25楼: |
20 楼 最后一行 仅仅是 老子 懒,少写了几个字而已。
前面写的“DELPHI 写 APP 是垃圾”,才是完整内容。
任何人用不用盗版,关我屁事。
任何人眼不眼红,关我屁事。
老子只不过是顶了一下 8 楼发言,顺便骂骂其他语言比 DELPHI 还垃圾 而已。
并没有打算说服谁,爱咋咋地。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/10/18 18:08:55 |
26楼: |
to: mprjcf (mprjcf) 说话留点口病,绩点德。信则有,不信则无,我这么大年纪大人了,还骗你吗? 你们也是有父母妻女的人,不怕风闪着舌头。不怕老天报应你的父母儿女。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/18 18:12:20 |
27楼: |
骂别人就等于骂自己,你说话的特点是你父母传给你的,你也会传个你的儿女。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/18 18:14:29 |
28楼: |
不积善行的,等着老天报应吧!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
gdsa (文稠紧) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/10/18 23:23:11 |
29楼: |
一来就有观赏贴可以消遣……^_^ delphi的东家一直在变、版本一直在变……而这些种种“纠结”则是永恒不变的话题……
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/19 8:32:33 |
30楼: |
用 oc 开发 iOS 用 java 开发 安卓,本来就很正常。 但是,我们就爱 跨平台。 我们 用 FMX,效果是比较差,但是相对其他,还是非常先进的。
你们喷也没用,你们也找不出,比 DELPHI 更好的跨平台开发工具。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/10/19 8:45:59 |
31楼: |
delphi写app真的很高效, 写一次,无穷系统编译 以前的代码很多还可以拷贝过来用
当然,一些小问题要自己知道怎么处理
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/19 8:51:54 |
32楼: |
开喷 : DELPHI 写APP 就是垃圾!!!!!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/19 9:00:19 |
33楼: |
有些人啊,,,大家在说delphi开发app的问题,他会去骂别人是白痴。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/19 9:26:38 |
34楼: |
这样吧,你们说delphi写的app很垃圾,能不能说出垃圾在哪,你们是怎么找到并比较出来的,这样我们可以进行技术讨论。因为还有一种可能情况就是你写APP时自己犯了错误,从而马上得出结论说“delphi写的app很垃圾”。对吧!!
----------------------------------------------
他们总是取笑失败者,以酷似智者;他们也总是为成功者喝采,以取得赏金。
|
作者: |
hans (hans) |
★☆☆☆☆ |
-
|
普通会员 |
|
2016/10/19 9:29:22 |
34楼: |
这楼歪的,不看标题,和后面的都快对不上号了
你们也是挺有闲情逸致的,好不好见面讨论讨论,不行就动手解决嘛
----------------------------------------------
Hans
|
作者: |
|
2016/10/19 9:37:27 |
35楼: |
今天,确实很闲情逸致,搞歪楼,也有趣。气死严肃的人吧!!
----------------------------------------------
他们总是取笑失败者,以酷似智者;他们也总是为成功者喝采,以取得赏金。
|
作者: |
|
2016/10/19 10:51:11 |
36楼: |
你们在这里吵个毛啊, 好好的论坛被搞得乌烟瘴气! 是男人就约出来一对一单挑!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/19 11:20:48 |
37楼: |
楼上的行为是违法的。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/10/19 11:22:07 |
38楼: |
(此处没说你们吧,你们可别自投罗网) (你们应该比白痴强吧) ========== 要么是真的白痴,要么就是眼瞎看不见。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/10/19 15:22:51 |
39楼: |
原来,贴是这么回的,真是长见识了
猜到了开场,却猜不到结局,引人入胜
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/10/31 11:29:27 |
40楼: |
DELPHI开发APP就是垃圾,你们开发过吗?开发过再说吧 ! 你们如果没有开发过就这样乱说是很不对的。我连你们婆娘的面都没有见过,就说你们婆娘B黑,奶大,皮肤白,操起来很爽。我这样说对吗?
----------------------------------------------
我为人人为我
|
作者: |
|
2016/11/6 11:34:33 |
41楼: |
什么delphi 开发的app体积打,什么多点cpu,什么有些机不支持。。。 纠结这些的都是小白。根本不用回。 和小白怎么解析他都不会明白
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/6 11:36:40 |
42楼: |
纠结的根本不用来这里问这些B问题
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/6 12:46:31 |
43楼: |
在三星S5上测试,手机2G内存,Cpu四核2.5G
Delphi写了一个Android空程序,release方式发布,程序就1个Form,一个button,一个Edit,一个listbox,是静态程序,运行后,后台方式,看了下cpu约1%,对比了下微信、互联网、等其它程序的cpu为零。
敬请一些半懂不懂、似懂非懂,说不出技术原理,提不出建设性建议的人,不要瞎BB
此帖子包含附件:
 大小:220.0K |
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/6 13:32:00 |
44楼: |
我们是在做一些技术选型的,要看其技术特点和可行性。例如,前几年新的Datasanp刚出,开始挺期待的,经过测试,发现效率很低,且容易内存泄露,总的来说不太可靠,后面我们放弃了,直接用Api写服务器程序,弄好后能带4、5千用户,6、7百并发,连续运行一、两年不宕机。既然做技术、希望把东西做好,至于这个问题,我们方法还是一样,弄清楚其道理,不是凑合了事
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/6 16:25:26 |
45楼: |
现目前delphi开发android就是垃圾。楼主别和那些傻逼扯了。你是扯不清的
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/7 8:34:58 |
46楼: |
不告诉 傻逼们 技术原理,因为老子说不清楚。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/7 10:19:11 |
47楼: |
CPU啥的俺不清楚,反正以前用XE6写的APP很耗电,现在用D10写的APP在后台挂一天都用不了多少电 反正呢,delphi是在不断的进步。。。想稳定高效,请跟上DELPHI的脚步 想做出好东西,还是要用点心的。
----------------------------------------------
就怕想不到,没有做不到的
|
作者: |
|
2016/11/7 10:25:37 |
48楼: |
我写的 服务 DEMO 也不怎么费电。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/7 10:29:33 |
49楼: |
你是傻逼当然说不清楚,人家问问题,你说不清 你就别来骂人家是白痴,你完全可以滚得远远的不进这个贴
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/7 10:44:44 |
50楼: |
你被骂了,偷偷的知道就行了,何必跳出来,丢人现眼呢?
本来我并没有指出是谁。 你干嘛自动入座呢?
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
myso (unver) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/11/7 12:57:57 |
51楼: |
tintin1943 (零输好)
讲的太好了。。。
关键是你开发的程序用来做什么,,,
纠结一些细节,,,没有必要 。
----------------------------------------------
-我是一只菜菜鸟.
|
作者: |
lps (lps) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/11/7 14:23:55 |
52楼: |
楼主说得很好。 有些软件就没有考虑节能问题,某软件睡觉前我还在玩,本来电是接近满的,早上起床只有60、70的电了
----------------------------------------------
-
|
作者: |
lps (lps) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/11/7 16:19:04 |
53楼: |
所以,这种费电的软件就给人一种不专业的感觉!
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/8 8:59:43 |
54楼: |
追求不同,有的人,认为结果出来就好
有的人如楼主,关注结果,也关注细节
字里行间充满着学习氛围
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/10 10:02:42 |
55楼: |
对楼主的学习精神还是支持的 但动不动就说DELPHI是垃圾 感觉非常不好 你可以不用吗
----------------------------------------------
我为人人为我
|
作者: |
|
2016/11/11 0:44:48 |
56楼: |
不是围绕楼主的问题的问题,根本没有需要理会。
----------------------------------------------
声明:本人不在论坛询问任何编程问题,请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天,编程三年,不浪费时间了。 经常在外面,没空,不要找我..
|
作者: |
|
2016/11/11 16:43:28 |
57楼: |
对于一个手机APP, 静止状态也耗cpu的确是个严重的问题, 那意味着后台耗电的增加, 时常出现在任务管理的后台耗电前排, 足以影响到APP的推广
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/13 15:03:45 |
58楼: |
不知道从啥时候起,用Delphi的人咋都变得如此狭隘和封闭啦? 怪不得Delphi下坡路走得如此顺畅到飞起... 怪不得很多Delphi老鸟都离开了...
----------------------------------------------
Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!我去WC吐一会儿去!
|
作者: |
|
2016/11/13 16:01:22 |
59楼: |
没有开放精神,你搞不了,移动开发。 不要以为你会别的语言就是开放,其实你还是啥都不懂,会得越多,懂得越少。
真正的开放,就是 FMX 这种 一个 DELPHI ,运行到 4个平台。 4 种不同的 API,都兼容。
不兼容,能 TMD 开放吗? 包容并蓄 是 谁谁谁 的传统美德来着?
如果你不懂这 4 个系统的 API,肯定寸步难行。 你不懂 谷歌 安卓 JNI ,你用 JAVA 去开发个屁的 APP,痴心妄想。 你不懂 iOS API 你就能搞出 苹果 APP 吗?
你不懂 Posix 是什么,就去控制 Com 口,手机 鸟你吗?
就算搞 VCL 开发,不懂 WIN API ,你搞得下去吗? 给 MFX 加一个 任务栏 通知区域图标 有那么难吗? 是不是没了 控件,你们就别写代码了!
DLEPHI 老鸟 离开 关我屁事, 我是菜鸟,学 DELPHI 更容易,没有历史负担。 只会 D7 ,比别的语言,自然是狗屁不如。
我们只学 FMX,各种新特性,跟得上时代潮流。
如果 移动开发 是下坡路,那么 FMX 的确是在飞,别的语言都是在爬而已。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/13 16:13:25 |
60楼: |
关于楼主 43楼 的问题,简单的说,学好 安卓 API,看看 activity 的接口说明,看看 EMB 的实现代码。就完全能解决。
作为懒惰的程序员,我是不会去改的。因为我没这个需求。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/13 22:04:23 |
61楼: |
你会 JAVA C# OC ,只不过是会写 表达式,会循环 会 IF 会函数调用而已。
说不定,连 表达式都写不好。
给你一个 全新的 操作系统 API,你就无从下手了。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
qingxi (qingxi) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/11/14 9:58:29 |
62楼: |
被群里的兄弟对号入座进来了。
1:我们用delphi的目的是什么?自己写着玩儿还是有目标客户?自己写着玩儿的不用继续往下看了
2:客户有没有在意这个静态占cpu1%的问题?你不主动提出来,客户会不会自行发现?和你提供的软件价值相比,这个问题客户能否接受?
3:公司有没有降低开发成本的迫切需求?
fmx确实不错,也是目前为止我接触到的多平台开发中比较好的一款。
但我的客户群基本上是要求windows下在浏览器中,移动平台在独立的app或apk中,在这种情况下我的选择就只能是h5的开发模式了。用个ionic结合nw.js还不用考虑浏览器兼容性,即可以win桌面也可以浏览器.很好的选择。
如果公司是不计较开发成本的,我一般会选h5做浏览器下的开发,delphi做移动端和win桌面。
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/14 10:12:15 |
63楼: |
楼上的需求就决定了不用 FMX,我们觉得很正常啊。用不用 FMX 和怎么用 FMX 都是大家的自由。
不知道 楼上的 发言 和 本帖有什么 关系。
我们完全承认楼主发现的 FMX CPU 占用的问题,只是懒得去改。 或者 EMB 以及部分使用者,觉得没必要改。
对于我来说,如果需要需要改,那么就不得不改了。 指望 EMB 改是不现实的,反而 自力更生 更容易。
任何 开发工具,只要你有源码,那么 你就有 自力更生的 机会,但是,你能不能做到,就是另一回事了。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/14 11:39:27 |
64楼: |
例如数据库有Oracle,Sql Server,Mysql,Sqlite,Access 等,不需求的人可以选用不同的东西,有人喜欢选Mysql,Sqlite,但我们会选择付费Oracle,稳定、可靠、安全为先。至于Delphi开发Android,我们仅是试用和考察,简单说,我们要的是品质
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/14 11:46:25 |
65楼: |
说的好像 sqlite 品质不如 Oracle 似的。在单文件本地数据库上面,sqlite 肯定是比较好的选择。Oracle 只适合做服务器数据库,而且 DELPHI 的 FIREDAC UNIDAC 支持 Oracle 也是很好的。
只要使用得当 Access 也是不错的选择。 到现在,还有人用 VFP 呢。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/14 11:53:22 |
66楼: |
请教wang_80919 (Flying Wang),你做过的工程,在线用户数,并发多少?有没有弄过集群?负载如何?如何处理浪涌?
----------------------------------------------
-
|
作者: |
lps (lps) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/11/14 11:54:13 |
66楼: |
不明白为什么这么多人批楼主?!
我的理解: 楼主是想为公司的APP选择delphi作为开发平台,原因当然是delphi的一些优势了。但是,费电问题无法解决或者不能简单的解决,所以拿不定主意。如果费电的问题不能简单地解决,估计楼主就不会选择delphi了。
如果理解正确,那么楼主提出这个问题很正常啊。!楼主是在给公司选择开发方案,肯定是要慎重的。 如果delphi使用某些高级技巧才能解决费电的问题,估计楼主是不会选择它的,因为一个公司高水平的人肯定是少数
----------------------------------------------
-
|
作者: |
lps (lps) |
★☆☆☆☆ |
-
|
盒子活跃会员 |
|
2016/11/14 11:55:23 |
67楼: |
无关乎楼主本人的水平
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/14 12:07:52 |
68楼: |
是的,我们App有Java版,觉的开发效率不高,试了下Delphi,能用,碰到些问题请教一下
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/14 12:22:16 |
69楼: |
回复 66 楼,平时无人在线,最多 300人使用,无需集群。 但是 这 TMD 和 安卓 FMX 占用 CPU 有个屁的关系。
对于不使用 FMX,我们没有批评楼主,用不用 FMX 是大家的自由,不需要批评。
而且,我们的 APP 后台虽然 占用 CPU,但是也不是那么的费电。我们自己觉得能用下去。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/14 12:27:17 |
70楼: |
楼上不错,还做过些事
----------------------------------------------
-
|
作者: |
|
2016/11/14 12:28:08 |
71楼: |
某些人被批评,主要原因是不讨论问题本身,而且直接否定 FMX 。 所以,我也不回答怎么解决这个 后台运行占用 CPU 的问题。
我也直接否定 某些人,否定其他开发工具,这样很公平。
这个 某些人,一开始(12楼之前)不包括楼主。但是,后来就不一定了。 我第一次发言是在 15 楼。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
作者: |
|
2016/11/14 12:48:32 |
72楼: |
我不想针对谁,我只能代表我自己的看法: 1.如果原生开发工具还要解决楼主这些问题的话,原生工具可以扔了...从另一个角度来说,作为第三方开发工具来说,只能做得更好更优秀也许才有出路... 2.印象中FMX的宣传是可以做智能手表开发的.这感人的耗电.你懂得... 3.正视现实,不能处处都要求能满足这个满足那个,但也不能一味无休止的吹捧与拍马,这是态度问题. 4.D这么多年持续走下坡路也是有原因的.不可能因为一个或几个人的吹捧来改变.这至少应该是一个值得深入思考的问题,如果真的希望D能好起来的话. 算了,这是最终回帖,此帖不再跟帖...
----------------------------------------------
Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!Delphi威武!千秋万代,一统江湖!我去WC吐一会儿去!
|
作者: |
|
2016/11/14 13:18:31 |
73楼: |
1 第三方比 谷歌的 ADT 都厉害了,谷歌会高兴吗?虽然我们也希望 FMX 比 ADT 强大。但那是不可能的。EMB 没钱,没人,没本事。 2 我个人认为耗电不是很大,如果其他人觉得耗电大,那么不选择 FMX 也是很正常的。 FMX 耗电的主要原因不是 后台 占 CPU,而是所有的 UI 都是由 GPU 负责的。 3 我们正视 FMX 的不足,鄙视不懂缘由,就无故否定 FMX。 4 我们希望 FMX 继续 跨平台 ,下一步是 LINUX。你如果认为 FMX 是下坡路,我们非常乐意下坡。EMB 真正的问题是 产品质量问题。不过,这不是我们能改变的。既然 EMB 不改,我们自己改。
另外,我们的确是捧了,但是没吹,请不要栽赃陷害。 至于说 拍马 那就更没有了,我们天天骂 EMB,因为他质量差。
----------------------------------------------
(C)(P)Flying Wang
|
|