盒子论坛 v2.1

http://www.cnblogs.com/del/archive/2009/12/22/1629717.html，很详细，归纳了一下，如下：

function TMainForm.MeasureStr(s: WideString): TGpRectF;
var
  StringFormat: TGPStringFormat;
  g:TGPGraphics;
  CharRange1: TCharacterRange;
  CharRanges: array of TCharacterRange;
  Regions: array of TGpRegion;
  f:TGPFont;
begin
  StringFormat := TGPStringFormat.Create;
  StringFormat.FormatFlags:=[sfMeasureTrailingSpaces];
  SetLength(CharRanges,1); SetLength(Regions,1);
  Regions[0]:=TGpRegion.Create;
  CharRange1.First:=0; CharRange1.Length:=Length(s);
  CharRanges[0] := CharRange1;
  StringFormat.SetMeasurableCharacterRanges(Charranges);

  g:=TGPGraphics.Create(Self.Canvas.Handle);
  f:=TGPFont.Create(Self.Canvas.Handle);

  g.MeasureCharacterRanges(s, f, GpRect(0.0,0,ClientWidth,ClientHeight), StringFormat, Regions);
  Regions[0].GetBounds(Result, g);
  f.Free; g.Free;
  Regions[0].Free;
  StringFormat.Free;
end;

微软也是，搞得这么复杂，不会直接封装一个么？

注：我用的是阿发伯大侠提供的GDIPlus
----------------------------------------------
http://mcool.appinn.me/

作者：

nevergrief (孤独骑士)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2015/12/28 18:39:45

1楼：

微软真的是神，只能这么理解。这是我在网上看到一篇博客上这么说的，他是在研究使用WebBrowser的接口时发出的感慨。另外就是，VCL这么强大的基础类库，也只用到了微软API的很小一部分，有了这些API就可以做出无限多的扩展（比如自己实现TForm的ShowModal，完全废弃了微软提供的Dialog模板）。

它为什么不提供封装？我的理解是，它这辈子也做不完这样的封装，而且也不一定做的比第三方更好，干脆就不做了。对于这一点有许多例子可以作证。
----------------------------------------------
只有偏执狂才能生存！

作者：

sqlnew (sqlnew)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2015/12/28 19:20:39

2楼：

或许是微软出于商业性考虑吧.比如安全方面的cryptoapi,研究过的都知道里面的东西实在太强大了,还有CSP服务接口,作为中间件的usb key 等编程.还有office的编程接口,先不计非公开的,就算是公开的那些每个组件的接口那是太多了,就算拿这些扩展功能接口都可以做出非常强大的功能,但总感觉微软对这些东西藏着,捂着,有些就是没有公开的详细文档,对开发人员非常不友好...
----------------------------------------------
-

作者：

hardnut (麦轲数据管家)	★☆☆☆☆	-
	普通会员

2015/12/28 20:23:30

3楼：

微软的文档已经是最好的了，只能怪技术发展太快。另外，微软也有开发工具，可以看看在它自己的开发工具中有没有封装。
----------------------------------------------
UniKeeper V10.40 -- 您最贴心的个人数据管理助手

作者：

mondaywoo (mondaywoo)	★☆☆☆☆	-
	普通会员

2015/12/28 20:23:42

3楼：

学习
----------------------------------------------
-

作者：

iamdream (银河恒久远，梦想无止境！)	★☆☆☆☆	-
	大贡献会员

2015/12/29 8:44:48

4楼：

不奇怪，一方面可能是历史遗留问题，另一方面微软需要保持垄断地位，搞得复杂一些，别人就不容易弄明白，而它自己可能用另外一套直接的API ^o^
----------------------------------------------
-广袤璀璨的银河,永无止境的梦想(梦无止境游银河) 博客挂了……

作者：

msfm (清洁工)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2015/12/29 9:25:28

5楼：

顶4楼以后我也搞的复杂一点别他妈一看就明白没点技术含量
----------------------------------------------
-

作者：

wk_knife (wk_knife)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2015/12/29 9:27:35

5楼：

垄断地位不是靠复杂建立的，是靠用户数量确定的。
微软巴不得二次开发简单的都不用写代码，支持的厂商越多，越容易垄断。想想IOS就明白了。
----------------------------------------------
-

作者：

sqlnew (sqlnew)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2015/12/29 10:36:57

6楼：

微软以前就是以为搞封闭，把开发搞的复杂和高大上，什么都藏着捂着，就可以保持垄断地位。但之后被移动端、安卓、IOS等冲击，正如上楼说的，用户接受才是最终目地，那些高深强大的隐藏功能就慢慢的随着时间烂掉了。最近微软好像明白了，又开始搞开源、搞跨平台、回归讨好开发者等。
----------------------------------------------
-

作者：

kinneng (kinneng)	★☆☆☆☆	-
	盒子活跃会员

2015/12/29 19:50:09

7楼：

微软没有必要为垄断干些什么，其他公司的系统，根本就是烂泥扶不上壁，Windows不仅强大，也非常庞大，移动系统冲击不了什么。
----------------------------------------------
声明：本人不在论坛询问任何编程问题，请不要将我的帖子当成问题来回答。炒股一天，编程三年，不浪费时间了。经常在外面,没空,不要找我..

作者：

qiuyan81 (苦恋树)	★☆☆☆☆	-
	普通会员

2015/12/30 9:07:30

8楼：

微软当初是靠庞大的程序员撑起来,所以搞了net这套东西,就是想把程序员都从linux阵营都拉过来,delphi也是受到了这样的冲击.

然而在移动开发这块,没人买微软的账了,看看WP的app就知道了,不是微软你的移动os做得太烂,而是没app的os没人用.
----------------------------------------------

信息

登陆以后才能回复