| 技术论坛 |
|
|
| ≡技术区≡ ① |
| DELPHI技术 |
| lazarus/fpc/Free Pascal |
| 移动应用开发 |
| Web应用开发 |
| 数据库专区 |
| 报表专区 |
| 网络通讯 |
| 开源项目 |
| 论坛精华贴 |
| ≡发布区≡ ② |
| 发布代码 |
| 发布控件 |
| 文档资料 |
| 经典工具 |
| ≡事务区≡ ③ |
| 网站意见 |
| 盒子之家 |
| 招聘应聘 |
| 信息交换 |
| 论坛信息 |
|||
|
| 导航： | 论坛 -> 盒子之家 斑竹:huadugaojian,sunyesy | |||||
| 作者： |
|
2013/12/3 21:07:07 | ||||
| 标题： |
|
加入我的收藏 | ||||
| 楼主： | 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 2013-12-03 11:47:50 18102 次阅读 稿源：PCPOP 50 条评论 Google Android Android 4.4系统最大的亮点莫过于针对RAM的占用进行了深度的优化，以至于谷歌官方宣称运行内存仅有512MB的老款手机，同样可以流畅运行Android 4.4系统，这说明谷歌已经对该系统有了充分的信心。然而这一切是如何实现的？为什么曾经需要大内存才能保证系统流畅，现在不需要了呢？这一切还要从最新的ART模式说起。 ART模式究竟是什么？ART模式是Android runtime的简称。它与传统的安卓Dalvik模式究竟有什么区别?它究竟好在哪？其实在Android 4.2以前，安卓手机系统的应用程序均在Dalvik Java的虚拟机上运行，这种运行模式是还要依靠一个编译器来实现与应用程序的沟通。应程序每次运行时，都需要将程序内的代码即使转变为机器码才能运行，这无形中多附加了一道手续，这就造成了耗电相对较快、占用内存大、即使是旗舰机用久了也会卡顿严重的现象。 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 相比较而言ART模式就很好的解决了这个问题，通过在安装应用程序时，自动对程序进行代码预读取编译，让程序直接编译成机器语言，免去了Dalvik模式要时时转换代码，实现高效率、省电、占用更低的系统内存、手机运行流畅。但凡事总有正反两面，ART在解决了该问题的同时，同时也有如：会占用略高一些的存储空间、安装程序时要相比普通Dalvik模式要长一些时间来实现预编译。而现在我们就来实际体验下ART模式，看看它究竟是否值得我们的期待。 占用存储空间对比： 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 通过分别对ART模式与Dalvik模式的测试，发现ART模式下RAM与ROM的占用还是比较明显的，最高相差近20%，而最小不足5%。安卓系统的应用程序APK随着1080p的普及和其他深入的优化，体积也越来越大，而在ART模式运行下，存储占用(ROM)或是运行内存（RAM）占用会更明显。不过这个幅度，完全可以接受，毕竟我们现在的手机基本上都8GB起步，完全不是什么问题。 实际效率测试： 通过视频展示的测试信息来看，其实ART与Dalvik模式整体响应速度相差并不多，大多都相差在1秒或不到1秒左右的时间。当然，这也是目前针对ART模式优化的应用程序较少的原因。在基准跑分测试中，ART模式的优势就显现出来了，确实要比Dalvik高效了不少。（视频点击） 软件的兼容性对比： 从未如此流畅 Android4.4 ART模式体验 一个新的底层运行模式，毕竟还是要靠应用程序的APP适配才能最大程度的发挥出最大优势。然而目前由于Android 4.4并未大规模普及，仅在部分机型才有，所以目前ART模式下的兼容性，暂时还是个问题，有许多应用程序并未适配，会出现强行关闭、或干脆直接无响应的情况，这一切都是需要我们等待手机厂商后续的优化跟进才行。 耗电量测试： 编分别对Nexus 5的两种模式进行了续航测试，在4小时的中等强度测试下，发现ART模式下，要略比Dalvik模式省电一些，大概在5%---8%左右。(具体还与信号、后台程序运行情况略有偏差) 总结： 通过编实际使用的几天下来，在刚刚切换到ART模式下，其实并没有太多的感觉，觉得一切流畅与速度，都是理所应当的。但当切换回Dalvik模式时，滑动桌面的一霎那就知道究竟差在哪里。ART模式下，手指与屏幕的滑动可以说到了极其流畅的底部，基本做到了手指滑动到哪里，屏幕显示就跟着到哪里。如果单就滑动时跟手的流畅度而言，iOS系统是9分的话，Nexus 5的ART系统小编给打8.9分。他们之间几乎已经没有太大的区别了。 而关于ART模式与Dalvik究竟有什么本质的不同，打个比方就明白了。Dalvik模式像是一台折叠自行车，每次骑之前都要组装后才能上路。而ART模式就是一个已经装好的自行车，直接就能上车走人。所以ART模式在效率上肯定是要好于Dalvik这已经基本毫无悬念，我们目前能做的就是耐心等待应用厂商对程序进行优化，以此适配ART模式，好有一种全新的体验。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/4 9:01:50 | ||||
| 1楼： | 和delphi有毛关系吗? ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/4 9:02:08 | ||||
| 1楼： | 这与DELPHI有什么关系? ---------------------------------------------- DELPHI+JAVA三层交流群:249887793 |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/4 9:05:49 | ||||
| 2楼： | 解释了 为啥 XE5编译的程序会大啊。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/4 10:33:12 | ||||
| 3楼： | 易博龙要加油了。 ---------------------------------------------- - |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/4 12:24:22 | ||||
| 4楼： | 看完了，长姿势了！ ---------------------------------------------- 你我,都可以是个造梦者!欢迎加入脚本引擎PaxCompiler交流群303904495http://www.cnblogs.com/fireboxsoft有需要错别字检测软件的朋友可以在我博客上的地址下载使用，备注“2ccc”的朋友可以免费获取超级黄金VVVVVVVVVVIP授权 |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/4 13:41:02 | ||||
| 5楼： | 标题党 找死啊 ---------------------------------------------- 我有我的梦，消失在梦中。 |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/4 13:49:04 | ||||
| 6楼： | 人家不是标题党，人家是语无伦次党。 ---------------------------------------------- (C)(P)Flying Wang |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/27 20:44:02 | ||||
| 7楼： | 是在说delphi吗 ---------------------------------------------- |
|||||
| 作者： |
|
2013/12/28 19:15:22 | ||||
| 8楼： | 想了半天，原来楼猪的意思是DELPHI原生的路子与GOOGLE正在走的路线不谋而合。 这个费劲啊！ ---------------------------------------------- DELPHI编程爱好者 |
|||||
| 信息 |
| 登陆以后才能回复 |
